来源:北美留学生日报
蔡依林传唱度颇高的经典歌曲《野蛮游戏》里,曾唱过一句歌词:
“老虎?老鼠?傻傻分不清楚。”
没想到,现实中竟然也有“野蛮游戏”。
香奈儿和华为,
一个是全球知名奢侈品品牌,一个是全球知名智能科技品牌。
横竖都觉得两者井水不犯河水。
然而这两个品牌之间还真的起了争议。
近来香奈儿起诉华为商标侵权,这还不是头一回了。
但是,香奈儿和华为还能混淆?
上图左边是几乎家喻户晓的香奈儿的商标,
右边是华为申请的该品牌计算机硬件的标识。
硬要说它俩像嘛,确实,都有点两个C相扣的感觉。
说不像嘛,也确实不会看到A却以为是B。
可能就是这种似痒非痒的感觉,戳中了香奈儿的痛点。
作为纵横全球的大户人家,香奈儿不乐意了。
这必须得起诉商标侵权!
凡事都讲究个先来后到。
华为这个标识是后来的没错,2017年华为申请了这个标识。
当时华为向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请注册其计算机硬件商标,
也就是图示中有“两个垂直互锁的半圆”的样式。
华为商标设计师那会儿估计也是万万没想到,这会触了香奈儿的逆鳞。
毕竟,这种互扣设计也不是香奈儿家独有的。
比如下面四个商标,你能分不出哪个是香奈儿吗?
奥迪、香奈儿、华为计算机硬件、安德玛
可就在华为申请了这个商标的当年,香奈儿就率先发起了这场商标之争。
对于香奈儿而言,双C代表着该品牌创始的精髓所在。
也就是COCO小姐那句著名的口头禅——“流行稍纵即逝,风格永存。”
对于一个全球奢侈品商来说,这更意味着奢华、时尚和独有。
在华为向EUIPO申请注册标识的时候,香奈儿就明确表示反对。
然而2019年,商标局驳回了香奈儿的反对意见。
法庭认为,这两个标志的视觉差异非常显著,公众不可能产生混淆。
“特别是,香奈儿的标记曲线更圆,线条更粗,方向是水平的,而华为的标记方向是垂直的。”
图源:路透社
第一次败诉没有打消香奈儿的积极性。
之后,香奈儿又向卢森堡总法院提出上诉,结局还是一样被驳回。
如果再来一次,香奈儿就得告到欧盟法院那儿去了,
目前香奈儿对此的态度尚不明确。
但在网友们心中,香奈儿已经从全球高端奢品沦为“碰瓷”大户。
香奈儿的logo设计理念源自该品牌创始人Gabrielle Chanel,也就是传奇的COCO小姐。
香奈儿品牌1913年在巴黎注册。
为了纪念自己的品牌,创始人用自己小名中的双C所为商标,既给自己打了一波广告,也寓意着标新立异。
展露了COCO作为女性的野心。
也将那个时代服装设计以男性观点为主的潮流,转变为表现女性美感的自主舞台。
Chanel无疑具有独特的品牌精神,同时也对时代意义颇丰。
开创了一个以COCO为原型、风格永存的时尚帝国。
根据2019年数据,香奈儿在全球最具价值品牌中排名第22位,估值约221亿美元。
回到这场商标之争。
远的不说,近的先说说1996年成立的安德玛(Under Armour),美国高端功能性运动品牌。
以品牌首字母“U”和“A”相交而成。
不看品牌简介的话,估计多数人也会认为这是双C相交吧?
说起奥迪的商标,那更是由来已久。
作为德国历史最悠久的汽车制造商之一,
从1932年开始,奥迪就采用了这种四环的徽标,
象征着奥迪、小奇迹(DKW)、霍希(Horch)、漫游者(Wanderer)合并组成的汽车联盟公司。
如果引用香奈儿那种似痒非痒的痛感,
不知道小香有没有从这个德国汽车制造商中,找寻到自己独有的品牌商标的痕迹?
考察眼力的时候到了——
你能在里面找到几个香奈儿标识?
然而这些显然都莫得入了香奈儿的眼。
在贸易全球化的今天,独独国产华为却让香奈儿忌惮了?
本来吧,设计这个东西就是公说公有理、婆说婆有理的事情。
商标的真实理念恐怕只有设计师才说得明白。
硬要说华为抄袭香奈儿标识的话,
咱们往上倒一倒,
香奈儿是不是还抄袭奥林匹克的标志了?
又到了考眼力的环节…
奥运五环标识几乎与香奈儿标识同年诞生。
1913年,“奥林匹克之父”——皮埃尔·德·顾拜旦先生构思设计五环,由《奥林匹克宪章》确定。
5个奥林匹克环套接组成,有蓝、黄、黑、绿、红5种颜色,从左到右环环套接。
象征五大洲团结互助、相亲相爱。
非要说这些商标设计外观涉嫌抄袭,那到底谁“抄袭”谁,还说不清呢。
花花大千世界,相似的设计恐怕只会越来越多。
细究起来,Gucci、Celine…
是不是似有似无,都有Chanel双C相扣的感觉?
好的设计理念才至关重要,
品牌的内涵和风格特点才是商标传达的精髓。
总结一下,要说像的话,个人感觉还是安德玛与香奈儿的标识更像。
要论源远流长,那肯定是奥运五环和香奈儿胜在历史久远。
哦不,还有网友发现的悬于雅加达博物馆,七世纪到十一世纪出品,印尼佛教鼎盛时期的古钟…
一毛一样的香奈儿??图源:微博
如果香奈儿非要拿这个商标设计的事儿,在华为身上“讨要一番”。
恐怕最后不但声名受损,也赚不到什么好处。
里外里,都是桩得不偿失的官司。
眼光放长远一点,香奈儿这次就该打住了。
两次败诉,还不够难看的吗?
|