514-613-1276
contact@mengchenghui.com
工作时间:周一至周五10:00-17:00
热搜: 房产 留学 医疗

女白领搬家“跳窗自杀”视频曝光, 涉案司机3次偏离路线,却因证据不足被释放 ? ! 关于案情的4种分析

[复制链接]
蒙城小队长 发表于 2021-2-23 04:43:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
来源:北美青年

近日,一则让人扼腕叹息的事件在微博上被讨论的沸沸扬扬 ——
来自湖南长沙的23岁少女车莎莎,于2021年2月6日晚9点,从货拉拉副驾驶“自己跳窗”,抢救无效不幸离世。报道还提到,在本次行程中,司机曾三次偏航。



fe07d873970c360216a921fecd5441f0.png


微博上,网友一边倒的支持已故的女孩,不相信涉案司机”女孩自己跳窗“的说法,要求该司机所属平台货拉拉提供录音、录像等更有力的证据。

2月21日晚间,在舆论的压力下,货拉拉在官方微博发布声明

货拉拉称对此事表示悲痛和遗憾
货拉拉平台已于2月11日和女孩的家属就善后事宜展开第一次商谈,但并未达成一致。货拉拉还表示,目前正在积极与家属约定商谈善后的时间

公告详情如下





1ea7bfc7b5b7b8b128a53fa9e1bea1c0.jpg


已故女孩的弟弟@今夜的风格外喧嚣在微博发长文描述了事件发生的经过,声泪控诉货拉拉。


他在微博推文中写道,他们(女孩家属)多次跟平台联系无果,等货拉拉工作人员终于跟他们联系时,货拉拉方面表示车内无任何录音录像设备、货拉拉App也没有录音录像功能,并推脱说平台对车莎莎的离世没有责任。


死者弟弟微博原文





c03fffce0ad42494278a27ec69f6048e.png


我们已经看过太多网约车司机故意偏离路线,在偏僻地方把女孩子先奸后杀的报道了。车莎莎本人好看,加之司机的解释如此苍白,自然会先入为主从女孩的弱者视角看待整件事情,觉得司机在说谎。

但是有网友在细细分析后给出了更理性的假设


1
假设一


假设货拉拉司机见色起意,想要对女生实行性侵犯。

除非这个司机早有预谋, 下定决心今天就要干一票,否则从觉得女生好看, 到萌生歹意走上犯罪的道路, 是需要犹豫好一阵子的。

而且刚下订单的时候司机是不知道女方长什么样的, 双方第一次见面是在司机到达天一美庭(女生旧住址)时, 一开始司机只会觉得女生好看, 过一段时间才会往犯罪方向满满转变.

这个转变可能在搬运期间, 也可能在路上, 也就是说, 司机选择这条路线, 可能真的只是觉得这条路线更好, 而不是想为犯罪提供便利。

那么女生为什么会跳车呢?



822d659743e115997a4fdd16b9e805bd.jpg


有可能是恐惧心理引发的!

如果道路真的如女方家属博文所说很黑暗,  甚至只能看到车灯, 那么一个23岁的女生跟一个陌生人在一起, 有可能感到非常恐惧从而做出过激的避险行为。

有一种假设是:上车以后司机没说绕路的事情,女孩也没注意是不是原定路线。车辆刚开始也在实际路线的大路上行驶,女孩一直觉得没问题。突然间车辆走到了一段七拐八绕的阴暗小路,女孩慌了,地图上没这么多拐弯的地方和小路,感觉司机图谋不轨,惊恐之下然后选择跳车。


2
假设二


有网友不同意以上的观点。

这位网友表示自己就住在出事地点附近,还亲自开车验证当天司机走过的路线基本合理,且沿途都是有路灯的。

出事地点附近:


06d492a99ee0cbc762492404d43b0ca8.jpg


红箭头标的是路灯,可见这条路晚上并不会完全黑暗。


de4315cdfc68d6cc905db6b97c24adb6.jpg



还有一点证明女生不是因为阴暗而恐惧的是: 如果路上黑暗, 安静, 那么只会让女生想要躲在车里, 而不是离开车里, 去到那个让她恐惧的环境中,。

所以如果真的是女生自己跳车, 只能说明她觉得威胁来自车内, 也许是恐怖的环境让她联想到滴滴奸杀的各种案件, 进而吓到自己, 也许是车内真的发生了什么,让她慌乱之下不得不以跳窗这种极端的方式逃离。

从女生当天的聊天记录看,24分女生还在工作群聊天, 而30分司机就报警了, 折去女生从还有心情聊天转换到觉得自己处于危险, 以及司机从事故发生然后决定报警, 女生出现未知情况到跳窗其实可能只有不到4分钟, 这4分钟里到底发生了什么?


9d2426f56f1a11478101214c9dbdebef.jpg


况且司机在女孩跳窗后主动拨打了120,所以司机肯定是不希望女孩出事的。也不排除司机在拉女孩时,女孩挣脱力量太大,背对着副驾驶室窗户翻下去——货车的窗户很矮。但是有一点可以肯定的是,女孩之所以跳窗,肯定是她觉得受到了巨大的威胁,她感到了巨大的恐惧

3
假设三

当时车上还有第三者。

00356b5e16b4853b755160e8e507a07c.jpg


从现有信息来看,有网友认为女孩因为司机要对她实施性侵犯而选择紧急跳窗的可能性并不大。
看行驶路线,事发地是在市区,对作案也不利。

而且女孩在几分钟之前刚刚在微信群发言,说明司机之前并没有迹象欲行不轨。
女孩跳窗的时候,车子还在高速行驶,说明司机并无意图要靠边实施犯罪

有一种分析说:货车上可能会有其他人。
因为没有监控设备,所以司机中途拉个人,如果事先跟女孩沟通了,或者女孩本身属于腼腆、不懂拒绝的性格,第三个人便可以顺利上车。而如果是这个人突然意图不轨,女孩跳窗时司机还在高速驾车就具有合理性。
但这种假设有个巨大的缺陷:已经闹出了人命了,司机也被警方控制了,口供却未披露车上有第三人,这不符合常理。除非是有难言之隐,否则司机出于自保肯定会把第三人招供出来。

4
假设四

还有一种论调是家属阴谋论,针对发声的女孩弟弟。

这篇微博长文细看之下功力很深,作为一篇亲人去世写出来的文章过于造作了。
“愿天堂没有货拉拉”、“回家过年”之类的煽情通篇都是,塑造了“对未来有明确期盼”的受害人女孩形象,巧妙的让读者自己得到“女生不可能自杀”的结论。
这些话术太高级了,多读两遍就让人感到这篇文章的质量高的不可思议
红框部分是网友质疑的部分。

735e7ec314f4835cec05d506ea2d955e.jpg



我们不是在苛责受害者家属,也希望是只是网友想太多... 但是这条微博读起来的感觉太怪 ——
行文节奏太工整,调动情绪、抛出事件、描述细节、发出质疑到再次煽动情绪,之间的的节奏把握的太好,整体语气也太煽情,反而不太能感觉到亲人被害、要讨回公道的愤怒。
另一方面,目前种种证据都对司机不利,这位家属却把攻击矛头指向货拉拉,这完全不合常理
作为旁观者的观众倾向质疑货拉拉监管不力这很合理,但是作为当事人家属,集中火力控诉货拉拉而不是涉案司机,就很诡异了。





以上假设都有一定的证据支持,也都没有过硬的证据能够进一步证实。

如果司机以性侵女生为目的, 不应该继续把车开到这里, 如果女生真的遭遇性侵威胁, 车里真的只有女生和司机两个人吗?
进一步来说, 事发地点是否有监控? 车上是否有行车记录仪? 女生真的是跳车吗?
路线看起来这么合理, 司机真的是这么走的吗? 这里究竟是不是第一现场?
整件事情还有太多太多的疑点没有得到解答了。

事发的日期是2月6日, 两个星期多过去了, 为什么警方没提供更多信息?

最新的消息说,涉案司机因为证据不足在被拘留3天后释放了




精彩评论1


0关注

1粉丝

22411帖子

发布主题
推荐阅读更多+
广告位
加拿大蒙特利尔蒙城汇华人微博Montreal weibo    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Facebook    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal twitter    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Youtube    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal linkedin

QQ- Archiver小黑屋手机版 加拿大蒙特利尔蒙城汇网     

© 2014-2018  加拿大蒙特利尔蒙城汇网 版权所有   技术支持:萌村老王