本文转载来源：英国报姐
说真的，总统大选辩论这么严肃的话题，我很想严肃地来写。
四年前，川某人和希拉里辩论的时候，两边虽然也唇枪舌战，但总算还是守规矩。
认真总结下来，还是有一些对于美国未来的规划的。
但这次，川建国和拜登的辩论……
就像是一个失控的情感纠纷调解节目，别说辩论赛，简直就是幼儿园吵架！
全美看直播的人，大概只有一个想法：脑壳疼
甚至，有人将它称作——史上最差的总统候选人辩论！
完全是一场灾难！
“我们对你的预期已经十分十分low了！
但…………HOLY FXXK！！”
每个看过这场shi一样的辩论的人都会发自内心的说：老子今天就移民去加拿大！
我从来没想过有朝一日我会说：比起这场灾难，我宁愿去看一个小时那个精神污染的广告。
“选民是真正的输家。”
请给主持人小华莱士一个闭掉川建国麦的权利吧。
有人总结了多个关注政治领域的影响者在看完辩论后的总结标题：
“川建国击败了拜登、华莱士、和美国人听完辩论的能力。”
“如果总统大选就像是你叔叔们在感恩节最智障的一次吵架，那该怎么办”
“在一个除了低谷什么都没有的年份，美国总统大选首次辩论又创新低”
“首次总统辩论，所有人都输了。”
“这是美国有史以来最糟糕的辩论。”
“也许唯一的辩论要点是，川建国仍然拒绝说出：‘他会接受选举结果’这句话。”
“一场预期中的辩论，留下了更多值得期待的事情。”
“2020年完美概括在第一场总统辩论中。”
“川建国用辩论来比喻自己的执政风格：混乱。”
“推特上的回应表明：没有人能赢得“谁最差”的竞争辩论。”
“2020年，还有很多天……”
甚至在这场辩论后，已经有媒体开始反思：
领导人的能力将会对美国人的心理健康产生多大影响？
美国人的焦虑，压力，倦怠和抑郁水平正达到新高……
为什么会有这样的反应出现？
简单来讲……
随便拜登说任何东西，川建国总会立刻打断，基本上全程就没让拜登说出来一句完整的话。
拜登想努力保持自己的风度，但任何一句话，都会被川建国喋喋不休的背景音：
“你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎你说谎”
“为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么为什么”
“不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样不是这样”
……打断到完全没办法表述完整，狼狈到像是公众场合没有办法阻止孩子哭闹的无奈父母。
在开场十分钟后，拜登就已经无法忍受，在发言到一半之后要求川建国：
“你可以闭嘴吗？！”
主持人也愤怒要求：“总统先生，我是这场辩论的主持人，我希望你让我问我的问题，然后你再开始回答。”
当然，就算他说出了这样的话，还是被川建国无视掉了……最后，主持人不得不恳求两个人不要再抢话，少点打断，让这场辩论对观众来说更有意义。
拜登试图说明自己的政策，川建国试图反驳，主持人试图让川建国停下。
基本上每个问题，都会有拜登、川建国、主持人三个人一起开口说话的时刻存在，聒噪到让任何人都没有办法抓住重点。
到了后期，连小华莱士和拜登都已经被川建国的辩论策略打败了……
有一段，在不应该川建国开口的时候，川建国一口气说了一分钟不带打岔的。
主持人在这嘈杂的一分钟里坚持不懈地说：
请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴请你闭嘴。
是的，无限重复。
“别为难华莱士了，他确实做得不好。但如果没有掐麦的权利，换一个主持人又能怎么样呢？”
而拜登，也在川建国发言的时候，开始了背景音：
“NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE NOT TRUE”
从最开始关于美国政策未来的认真讨论。
慢慢发展成针对对方的人身攻击。
再到对另一方的家人的攻击……
这场严肃辩论到了现在，活生生变成了一场收视率顶流、综艺感爆炸、绝对吸引眼球的真人秀……
又或者说，有哪场真人秀，敢这么写剧本？
按照BBC的话说：
这无疑是现代历史上最混乱的总统辩论之一，我们不仅看到了候选人之间的冲突，而且还看到了总统与主持人之间的冲突。
克里斯·华莱士不得不乞求结束这场cross-talk，并责骂总统无视规则。
（Cross-talk，直译的话，就是相声……）
如果一定要为这场混乱中做一个总结的话，那么事件分布大概如下。
新冠疫情——20分钟 种族暴力——17分钟 选举公正性——11分钟 气候变化——10分钟 （还有长达半个小时的互相指责吵架）
按照时间顺序捋一遍。
他们从最高法院大法官的继任者引入。
前段时间大法官金斯伯格逝世，因为大法官是终身制，所以继任者的倾向会严重影响到美国未来法律。
拜登指出，他在选举前决定接替人选不好。而川建国觉得，既然上次选举我们赢了，我现在是现任总统，那我确实也有权利这么做嘛！
而且这次选举完之后（反正我会再当选），还有很多时间呢！
言下之意：这次选举，我势在必得。
拜登谈到了川建国对医保计划的影响，而川建国表示：
“因为我的医保改革，美国的药价变得像自来水一样便宜！”
拜登：“我不是说他是个骗子，但他说的一切都是谎言，每个人都明白的对吧？”
在拜登发言中，川建国一直在喋喋不休地打断：“他不想回答这个问题，他在华盛顿待了47年，啥都没做成。”
被拜登怼了回去：“能闭嘴吗？兄弟？”并且要求主持人涉入。
华莱士指出：“但是你在任四年，并没有推出替代奥巴马医改的全面健康计划啊？”
川建国：“请问我是在和主持人辩论吗？我觉得我是在辩论你，不是他[拜登]，但这没关系。”
紧接着，话题进行到疫情。
主持人：“请双方辩手基于事实发言，为什么美国人应该相信，您比起对手，更能够处理这场公共卫生危机？”
川建国：“虽然现在有20万人死去了……但要是拜登在任时爆发疫情，那会有2亿人死掉！因为你根本没有魄力下令对中国发布旅行禁令！”
拜登：“因为川建国根本没有任何计划啊！”
之后的拜登发言，川建国打断了NNNNNNNN次。
媒体表示：“据预测，川建国在这场辩论中的目的是骚扰拜登——几分钟之内，他显然计划通过不断打断拜登做到这一点。”
两边互相吵架到让观众忍不住提问：主持人能静音一方麦克风吗？
拜登破口大骂：你是小丑吗！！
拜登：在这样的处理下，还会有更多人死亡，除非川建国变得更聪明更迅速……
川建国：“你是用了聪明这个词吗？你说你上过特拉华州立大学，但你连大学名字都不记得！你毕业时成绩不是你们班最差的也是几乎最差的，别在我面前用“聪明”这个词，你跟“聪明”完全不沾边！”
没有人比我更懂聪明！
主持人：“疫情面前，为什么川建国你还要举办大型集会？”
川建国：“因为人们要听我说话啊！”
拜登：“你从不担心支持者们的健康。”
川建国：“你这么说是因为你那没人去啊！除了我，没人能！”
拜登：“如果我们从二月开始戴口罩，就不会有这么多人死亡。”
川建国：“这可不是我说的！这是福奇说的！我又不排斥戴口罩！”
说完，他立刻从怀里面掏出来一个口罩：
“谁说我不戴口罩，我一直把口罩带身上呢！！！！”
而后话题进行到经济。
华莱士：“你每年只交750美元税是真的吗？”
川建国：“我每年付数千万美元。”
拜登：“那你税单呢？”
川建国：“大选之后给你们看。”
华莱士试图拉回话题：“您能告诉我们您在2016年和2017年支付了多少联邦所得税？”
川建国：“数百万美元，会让你们看到的。而且税收法律给了我税收抵免，让我们这些开发商有好处。”
川建国：“让我们免税的这个税收法案，不就是拜登你通过的吗！！！”
拜登：……？？
之后，川建国打算用拜登儿子的事情，来反打750美元税款的指责。
川建国：你儿子拿俄罗斯350万美元！你儿子拿中国的钱！你儿子药物成瘾！你儿子找不到工作！你儿子是个Loser！
拜登：我儿子是退伍军人，他不是Loser，他很爱国。他克服了上瘾恢复过来，我为他骄傲。
主持人：…………好了好了，我觉得美国人比起你们的家庭，可能更关心美国的未来……
然后是种族暴力问题。
川建国指责，拜登在1994年通过的法案导致美国黑人被监禁的人数大幅增加，但他在任期内通过的刑事司法改革让人们出狱！
拜登：但是抗议者走到白宫前的时候你在哪里呢？！你躲进地下室，在安保的掩护下逃到了教堂！
主持人：那你愿意谴责白人至上主义吗？
拜登：说啊。
川建国：骄傲的男孩！退后待命！
（有白人至上主义者开始庆祝川建国在辩论中提到了他们 ）
攻击拜登的儿子、拒绝谴责白人至上主义，在推特掀起了轩然大波……
“我完全没法接受川建国在拜登说到过世的老兵儿子的时候一直打断他，”
“在拜登说起已故儿子时，川建国一直在试图打断他，因为他发现了一个攻击他还活着的儿子的机会。”
川建国：“你想让我怎么称呼他们”
拜登/华莱士：“白人至上主义者。”
川建国：“骄傲的男孩们，退后待命！”
到底是怎么回事？作为领导者，你不谴责还告诉他们待命？？？
他打断了每一个拜登的回答。
他拒绝谴责白人至上主义者。
他告诉一个极端右翼仇恨团体“待命”。
他恶毒地攻击拜登的儿子。
他粗鲁、下流、不道德、不人性、残忍。
绝了，川建国今晚输定了。
这是这场辩论的一大重点：
在川建国被要求谴责白人至上主义者时，他不仅拒绝这样做，而且还告诉他们“退后待命”。
怎么说，就好像他是他们的领袖。
这就是要点。
可以说，这场辩论，就在两边喋喋不休的互相攻击中，变成了一次完全不体面的吵架……
川建国嘴炮力度全开，把拜登怼得说不出话来，90分钟里打断了73次。
（要知道，四年前他打断了希拉里37次已经让人们震惊到不可思议了）
而拜登也几次用了非常严重程度的形容：小丑、骗子、种族歧视者。
拜登甚至直接说：
“川建国就是普京的小狗(Puppy)。”
但除了攻击川建国，他的表现也……一言难尽。
“拜登在整场辩论里一个问题都没回答，躲掉了所有对他的质疑。看他们辩论太痛苦了。”
这场辩论，甚至很多国内网友也开始了吐槽……
当然，美国人是被迫二选一的痛苦吐槽。
我们，则是一边看热闹一边吐槽：
而结束后，虽然一片混乱，各大媒体也做了民意调查。
CNN：
60%的人认为拜登赢得辩论，28%的人认为川建国赢得辩论。
65%的人认为拜登的话更接近真实，只有29%的人投给了川建国。
BBC：
48%的人认为拜登赢得辩论，41%的人认为川建国赢得辩论，10%的人把当晚视为平局。
不过，他们还有另外一个很好笑的民调……
今晚的辩论，让69% 的选民感到恼火，19%的选民对未来感到悲观……
的确，这场辩论……真的是一场闹剧。
就算是普通大学的辩论赛，也知道互相尊重、在对方发言期间让对方说完整。
而这次这场严肃、高水平的总统辩论，不仅完全变成了幼儿园小孩互相吵架，甚至连来劝架的老师都被迫拉入战局，变成三方混战。
甚至在最后，主持人说：“辩论已经结束了！”的时候，川建国仍然无视他的话，在继续演讲……
大概，这次辩论中最心累的人，真的就是主持人小华莱士了吧……
真的，不够谈笑风生啊……
不过，这场辩论，只是总统大选三场辩论中的第一场。
10月15日和22日，还会有第二场和第三场……
到时候，真的不知道场面会有多失控了……
source： https://twitter.com/search?q=%23Debates2020%20Wallace%20vote&src=typed_query https://www.nytimes.com/live/2020/09/29/us/presidential-debate-trump-biden#with-remarks-about-poll-watchers-and-the-supreme-court-trump-steps-up-attempts-to-undermine-confidence-in-the-election | 
置顶卡
变色卡
千斤顶
