把四肢健全的人制成残疾人，并当作摇钱树，世上能有什么事比这更残忍？
近日，一件事刷屏网络： 从一段“断臂歌者”的视频，牟家认出，那个姑娘，是出走15年的“牟翠翠”，如今她四肢全被毁了。
残疾人乞讨这一现象重新得到关注。
寻女十五年 牟家“锁定”卖唱残疾人
2002年的夏天，广饶县花官镇，牟家的大女儿牟翠翠在纺织厂上班时与工友发生争执，一气之下从单位出走，不知所踪。
据牟翠翠的姨夫透露：“她向工友借了20块钱，打上一辆出租车就离开了，自此再也没了消息”。
当年她花样年华，17岁。“两天之后，她的父母才得知这个消息，而她的父亲受不了这个打击，精神受到刺激病倒了。”
随后，心急如焚的父母、弟弟先后去了菏泽、临沂、淄博、滨州等多个城市，大海捞针一样地找她，可每次都失望而归……
十五年中，她仿佛在人间蒸发了。
据中国青年网报道，近日，一个偶然的机会，牟家人看到了邻村打工者发来的一段视频，画面里是贵州省遵义市红花岗中山路，一名残疾女子在唱歌乞讨。 （图片来自生活日报）
反复看了数百次视频之后，牟家人悲喜交加，母亲刘秀英更是嚎嚎大哭。
喜的是——翠翠找到了！ 牟家人在反复查看后，认定这名唱歌的残疾女子就是牟翠翠。
（图片来自生活日报）
按时间推算，翠翠今年31岁。 视频中的女子容貌并不清晰，四肢残缺，但牟家人认为“脸型、眉毛都很像”，且有跟翠翠相似的自来卷，所以，90%以上的可能性就是翠翠。
悲的是——走失前的翠翠，是四肢健全的正常人。 好好的人怎么就成了现在这模样？
（图片来自生活日报）
心疼不已的牟家人坚称，只要坐实残疾女就是翠翠，不论变成什么样，都要接她回家；同时就此事向广饶公安与遵义警方报案，目前，案情正在进一步调查中。
“人为”残疾：这是传说中的采生折割？
其实，视频中的“翠翠”不只一个，下面这个故事同样令人心惊。
三年前，在一座沿海城市打工的楼女士，遇到一个手脚尽断、又聋又哑的乞丐，她给了零钱，可是乞丐仍旧哭着搂着她的腿，不肯撒手。
（图片来自网络）
好不容易脱身时，她仔细观察了这孩子，发现居然是自己失踪多年的弟弟。
当初弟弟聪明伶俐，可眼前这人除了眼睛神似，几乎再也找不出原先的影子。等家人千里迢迢赶来认亲，孩子却已经找不到了。
有人说，不管是“断臂歌者”，还是我们经常见到的残疾乞丐，多数并不是先天残疾或飞来横祸，而是人为制造。
（图片来自网络）
当“翠翠”成为全民焦点时，人民网也疑问：难道这是传说中的采生折割？
据百度百科介绍，“采生折割”，“采”就是采取、搜集；“生”就是生坯、原料，一般是正常发育的幼童；“折割”即刀砍斧削。
即，抓住正常的活人，特别是幼童，用刀砍斧削及其他方法把他变成形状奇怪残疾或人兽结合的怪物，让他们乞讨，自己空手套白狼。
这种牟利手段在乞丐中流传已久。
据《清稗类钞》记载：“乾隆时，长沙市中有二人牵一犬，眼鼻皆如人，绝不类犬，能作人言，唱各种小曲。观者如堵，争施钱以求一曲”。
当时疑似已制成“人犬”，虽不易成活，风险也大，但“若成一犬，获利终身”。
相比上面这种方法，更多的是，毁坏人的五官四肢，利用人的同情心骗钱。
（图片来自网络）
有人介绍，有犯罪团伙流窜作案，砍去手脚，或者把手脚硬生生地用棍子或砖头敲成畸形;有的把眼睛挖了，头皮剥掉.......把小孩、成年人活活变成残疾，越惨越好，每天用中巴车运载，搁在木板车上乞讨要钱。
其实，不只是中国，部分网友提及，在亚洲，尤其是东南亚，这种现象同样常见。 甚至有故事广为流传：一对新婚夫妇到巴黎度蜜月，妻子在服装店试衣服时失踪，后发现她在巴厘岛已经变成畸形秀中四肢全无的“人彘”。
对此，有人反驳：这都是传说，没有实锤。
（图片来自网络）
可是据清华南都报道，一位知乎用户发现一张“残疾人转让”的告示：三个残疾人，残疾程度很高，但听话，能吃苦，现在低价转让，甚至还有买一送二之类的营销手段！
部分残疾人乞讨背后，正是人为的恶。
（图片来自清华南都）
“还有一年的使用权”，他们这些活生生的人居然像东西一样有”使用权“？ 而且，有期限——那么，谁有所有权？ 谁规定了使用权？ 谁是幕后黑手？ 据了解，凤凰卫视《社会能见度》曾在2014年3月，以“东莞丐帮调查”为题报道了犯罪团伙威逼残疾人乞讨的恶劣行径，引起了社会各界的高度关注。
据一位知情人讲述，所谓的“丐帮”帮主是个农民，由三四个老乡充当打手，控制着十几个残疾儿童。
“丐帮”会“租赁”甚至“收购”残疾儿童，另外，“有些未婚先育生的孩子，被弃掉了，丐帮要是得到消息，会想办法买回来，一旦落到他们手中，这个儿童终生就算残疾了，好孩子也给搞成残疾”。 “只要是残疾的，残疾的越狠越值钱”。
（图片来自网络）
当时，东莞市相关部门已经展开了调查及救助行动，并逮捕几位“丐帮帮主”。
对“人为”残疾人群体，社会能做什么？
我们痛斥这种现象，可也别忘了看清这种现象滋生的土壤：犯罪团伙是利用同情心做文章。
其实，残疾人乞讨全世界都有，不仅限于中国。
著名评论家廖保平亲历过德国的乞讨群体。
他表示，德国并不禁乞，当然也远没有中国那么多，不知道他们是不是也像法国总统密特朗那样认为，“巴黎地铁里的乞丐也是巴黎的一道风景。”
（图片来自网络）
当然，他听朋友说，德国也有“身有残疾”的乞丐，或拄着拐杖，或坐着轮椅乞讨，据说多是来自东欧的人。不过，在德国，法律规定，乞丐只能为自己乞讨，不能用残疾的身体博取同情，更不准拉拽行人，这些往往会被警察驱赶。
“通过观察我发现，对于卖艺者，德国人一般会乐意施舍，但对于纯粹的乞讨者，他们大多不会理睬，德国的家长甚至告诫孩子不要给这些人以施舍”。
也就是说，在德国，卖艺式乞讨可以获得收获，而乞丐单纯地展览残疾、悲惨是没有市场的。
（图片来自网络）
但在中国，单纯靠展览残疾、悲惨却大有市场。
大家或许也曾怀着一颗怜悯的心，对马路边乞讨的残疾乞丐给予施舍。但或许给的每一分钱，都落进了控制他们的幕后团伙——“丐帮”的口袋。
因为有市场，就有职业“丐帮”专做这门生意，恶劣如东莞“丐帮”，故意将老人小孩致残逼其乞讨……这样的乞讨利用人们的爱心，滋生了好逸恶劳之风，更多的“人为残疾人”成为了牟利工具。
日后，当悲惨在中国没有了市场，这些“工具”价值降低，犯罪团伙也逐渐没了必要冒着风险来“制作”残疾人。
另外，需要媒体对这一现实调查、曝光，让这一特殊群体成为社会关注的焦点之一。
不再着重报道被同情的这一群体，关注点扩大到调查，尝试揭露其中的罪魁祸首与幕后交易。怀揣作为普通人的人文关怀与同理心，更践行作为媒体的社会责任与职业道德。
舆论的关注，一定程度上已经加大了国家相关部门对这一现象的重视。
（图片来自网络）
放在古代，据《大清律例》，“采生折割人，属于十恶，不道，依律凌迟”。妻子与同居者，包括里长，凡是知情不报者，一律连坐重罚，甚至没收家产。
如今，国家也逐步建立健全了打击操纵乞讨人员违法犯罪工作机制和流浪乞讨人员救助机制，完善对残疾人的福利制度，来预防“丐帮事件”再发。
媒体关注、国家管制之外，我们能做什么？
保护家人，尤其是孩子。
据“v电影”介绍，国外一个触目惊心的短片《拐走一个小孩究竟有多容易？》中，通过实验对题目给出答案：太容易。
测试人员先和家长交流，得知家长都会叮嘱孩子不要随便跟陌生人交谈，更不能跟陌生人走。
在被问到“您觉得您的孩子会不会理我？”的时候，家长的回答都比较自信，“我还蛮确定TA不会理你。”但是测试结果却让家长倒抽一口凉气。
测试人员抱着一只可爱的小狗和小孩聊天，所有的小孩都没有表现出任何戒心，当被问到“要不要去看别的小狗”的时候，所有的小孩都乖乖地跟着这个陌生人走，完全忘记了家长说过的话。
摄制组介绍，平均每天有七百个小孩子被绑架，一年就超过25万人。
（图片来自v电影）
而在中国，据2013年中国之声《央广夜新闻》报道，“按照不同的统计数字，中国每年失踪儿童不完全统计已经有20万人左右，找回的大概只占0.1%。”
除此之外，一份正义感是我们能给予这个群体的重要帮助。
据观察者网报道，去年3月，名为“大鹏恶搞”的微博网友，上传了一段“街头绑架儿童社会实验”的秒拍视频。
[flash]
他先后在人来人往的街头、商场、公园等地方进行九次实验，每次先由男童自己逛街，随后自己戴着口罩出现，用毛巾掩住男童的口鼻，接着抱走男童。
（图片来自观察者网）
在隐藏的镜头中，男童被掳时不断挣扎喊叫，路人不是眼睁睁目送两人，就是假装看不到，始终没人挺身而出或报警。
如果这一切不是实验，男童的去向，并不排除“人为残疾人”。
而网友对这一实验反应不一，但普遍认为，报警是最基本的做法。
类似事件有可能发生在任何人身边，每个小孩都有机会成为下个受害者。
或许保持敏感而不是抱着事不关己的心态，对拐卖人口、控制残疾人乞讨的现象积极举报、发声，正如实验发起者所说：“几秒钟的犹豫可能改变一个人的一生”。
写在最后
（图片来自网络）
截至发稿前，警方初步断定，视频中女子不是翠翠。
不管“残疾歌者”是不是牟翠翠，都希望她不是被“人为残疾”，更希望引起关注的这一群体能更好地活下去。
来源：北美留学生日报
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
