政治人物做秀,我们早已见怪不怪、不足以为奇。凭良心讲:作为在政治圈打滚,并且要力争社会大众支持的人物,让他们绝对不做秀,这也不可能。但是让他们尽量少做些秀,做秀做得靠谱些,也不算太过份。
在做政治秀方面,不仅西方人擅长,我们华裔政治新人也在有样学样、亦步亦趋了。去年间,在渥太华国会,一位联邦自由党的华人国会议员提出的加拿大承认中国春节的动议就是一例。根据那项动议:加拿大将认可从农历初一至十五为中国春节。 动议通过后,不少华人为之高兴,但是他们在兴奋之余即刻发现:这项动议既没有春节国家假期的规定,也没有建议任何私人企业商铺给华人员工放春节假,更别提让政府给全加华人发放体现中国特色的里面并非巧克力的新年红包了。因此对广大华人而言:这项动议与其说是让加拿大更重视中国的传统春节,还不如说是给大家的一只空心汤团。 根据那位提出动议的华人新晋国会议员自己说:提动议是为了将春节提升到政府认可的层面,对提倡多元文化融合交流有非常重要的意义。听了这位国会议员的剖白,让人不仅没有弄明白,反而变得更迷糊了。 因为在加拿大,华人过春节早已是每年的传统项目。尽管没有假放,但那期间华人商场、商铺还是热闹非常,其他族裔的相熟的同事或朋友见面时也会借机送上祝贺之语,三级政府的政客更是会洋腔洋调地学着粤语或国语声调说上几句:新年快乐、恭喜发财之类的话。 因此无论从哪个角度看,在多元文化的加拿大,中国春节都早已融入了社会大众之中,不但人所共知,同时也被各级政府所认可。如果说,中国的春节在加拿大从没有被认可,那些总理、省长、市长等政府官员在春节时向华人拜年岂不也就变成自己打脸了吗? 对于一个早已存在并被广泛认可的事实,居然还有拿着纳税人金钱的国会议员要在众议院隆而重之地提动议要求政府认可。实在不清楚其潜在动机何在?如果说他要为国家的多元文化献计献策,那么这类“饭就是米做的”动议根本没什么用;如果说他要通过动议提高加国华人地位,那么除非自己看不起自己,否则谁都不否认这里的华人本来就与其他族裔平等相处,无须借助认可春节来拨高地位。 对于一位民选的众议员,选民对他的期望,自然是为国计民生开动脑筋,而不是端坐在众议院里,久不久做场秀。 华裔政治人物常常找不到自己的本份所在,热衷于做些与选民切身利益、国家利益无关的事,这种现象不仅联邦政坛有,安省议会也存在。去年间安省自由党的华人议员黄素梅就突发奇想,在省议会提了个要将每年的12月13日设为安省南京大屠杀纪念日的79号提案。这位黄议员的理由是:南京大屠杀是二战时的悲剧,现在世界上人们都熟知德国纳粹迫害犹太人,但对南京大屠杀那段历史所知极少,所以要在安省设立纪念日,以让下一代知道。 一件1937年发生在中国的悲惨事件,如今被黄议员以下一代不知为由,要动用安省最高权力机构的力量让全省人民受到“教育”,这究竟有没有必要?又意味着什么?我们姑且不论在安省有多少人知道那段历史,但是将一件与加拿大本国的历史与现实没有关联的事让安省一千多万省民每年纪念,这位议员到底是加拿大某选区的代表还是它国的外交人员? 在人类历史上,大屠杀之类的惨剧并不少见,在现代史中,就有150万人遇难的亚美尼亚大屠杀,还有死亡100多万人的红色高棉大屠杀,又有被害100万人的卢旺达大屠杀,以及苏联在波兰制造的卡廷大屠杀。这些血腥事件,除了卡廷屠杀,其它的死亡人数都超过了南京大屠杀。 对于这些历史,不要说安省年轻一代未必清楚,就是成年人也不是个个知道。如果依黄素梅议员的逻辑:因为人们不知道,为了避免事件重演,就要设纪念日让大家知道。如果真的这样,我们的议员们是不是还应该再多提些提案,让安省再增加十几个不同的纪念日,以警示后人呢?如果黄议员的逻辑真的推而广之,相信到那时,不仅议员们没时间讨论安省的正经事,就是普通百姓也可能因为纪念“疲劳”而烦不胜烦。 作为华裔的黄议员对发生在中国历史上的惨剧格外上心,这也情有可缘,那些史维会和社区人士竭力支持79号提案也可以理解。但问题是近一百年来发生在中国的悲惨事件除了南京大屠杀之外还有镇反、三反五反、大饥荒、文革和“六四”,在那么多历史惨剧中,文革浩劫死亡人数最多,是南京大屠杀的几十倍。 为此,中国的文学泰斗巴金先生几次三番提出:中国应该建立文革纪念馆,以慰那些屈死冤魂。他的提议至今末有得到落实,文革之恶也因此在中国没得到清算。不仅中国的下一代不太了解,就是加拿大人也不清楚。如果黄议员真的有一颗公义之心,如果史维会真的要维护历史真实,完全应该在提案纪念南京大屠杀同时一并提案设立中国文革纪念日,这样才是真正的伸张正义,才不会是选择性纪念! 为了推动79号议案在安省议会三读通过,安省自由党的黄素梅,联邦自由党陈圣源以及一群社团人士集会向华人社区呼吁要征集十万个签名,以显示华人力量,促使议案通过。笔者不清楚他们的“伟大”任务能否如期完成,但这已经启动的征集签名和宣传活动,确实显得有欠认真。 在一些华人商场、商铺及春晚、联欢会现场,那些义工们往往见人就拉、见人就塞表,既不详细陈述,也不让人有时间消化,就要人当场签名。试问,这样征集得到的签名又能有多少是真切实在的发自内心的民意? 在华人团体呼吁支持签名的中英文传单里,上面还印有了南京大屠杀的遇难者是20万以上的字句,虽然目前国际社会对于1937年南京发生过日军屠杀中国士兵平民的事已有公认,但是关于死亡人数,一直有不同说法。有的说是几万,有的说是十几万,按中国的讲法是30万,可在我们多伦多华人社团散发的传单中却又变成了20万以上。这里那么多数字,到底哪个更真实? 哪个更准确?如果我们连遇难者的数字都不能确定,那还谈什么在安省设立纪念日呢?由于那份传单是中英文并用,所以看不出笔误的可能,只是不知黄议员及支持者是不是也觉得30万人被屠杀的数字不太可信,为了让议案更容易通过三读,才写了个比南京纪念馆墙上少了近十万的模糊数字? 进入2017年,加拿大联邦和安大略省都有很多新问题、新挑战,我们花时间出来投票选议员,自然希望他(她)们能为国家多干些实事,不是在议会里提些毫无现实意义的诸如“承认春节”和“纪念南京大屠杀”之类的可有可无的议案。有的时候,议员们在议会里怎么发言,提什么动议和议案,这也反映出他们的内涵、能力和水平。 如果他们对国家经济发展、对民生改善缺乏想法、没有主见,那么也就只能靠在议会里提些“狗血议案”来打发日子了。只是他们如此“打酱油”度日,自己虽然没有当回事,却浪费了纳税人付给他们的薪水!
|