|
来源：英国那些事儿 （示意图，与正文无关）
细一问，原来丈夫嘴里的“洗澡”，指的是每个月洗一两次正常的澡，再加每周去恒河一趟，往身上洒点水，就算干净了......
恒河什么水质众所周知，洗完能不能更干净属实是个量子力学问题，再加上他这个薛定谔式的，处于洗和没洗叠加态的洗法...
只能说实在太印度刻板印象了......
（示意图，与正文无关）
刚结婚几天时，妻子还算能捏着鼻子忍一忍，但后来那气味实在冲鼻，她强烈要求丈夫每天洗澡。 而即便在她的抗议下，丈夫这40天也不过只洗了6次澡，正常洗那种，差不多一周一次，还是让她无法忍受。
据婚姻咨询中心的工作人员透露，他们夫妻结婚几周后就开始因为男人不洗澡的事吵架，到后来，女方干脆回了娘家躲着。
随后，她的家人更是向当地派出所提出了“嫁妆骚扰”投诉，要求离婚。
这里还要说一下什么是“嫁妆骚扰”。 印度女子出嫁也有随嫁妆的习俗，但男方嫌嫁妆太少的情况时有发生。 他们在结婚前可能不会说什么，但等新娘嫁过去，男方就会立刻开始找各种借口刁难、骚扰新娘，逼迫女方付出更多嫁妆。
（示意图，与正文无关）
而且“骚扰”都是轻的，重的简直是将新娘当成了人质，说撕票就撕票。 据印度犯罪记录局（NCRB）统计，仅2021年登记的嫁妆致死案件就有6753起，而且每年都在增加。
所以政府干脆为这种犯罪立了个专门的名目，就叫“嫁妆骚扰”。
这对夫妻显然不是“嫁妆骚扰”的情况，可能只是找个借口方便离婚。 因为印度至少理论上对嫁妆骚扰的处罚很严格，是不允许保释的，也许用这理由离婚能干脆一点？
经过警方的调解，新郎最终同意每天洗澡，但新娘非常决绝，仍然拒绝回家。 警方要求他们在9月22日回到回到婚姻咨询中心进一步调解，看来是想和稀泥了......
（示意图，与正文无关）
从此事的蛛丝马迹推断，这对夫妻大概率是包办婚姻，可能结婚前都没见过面，或者男方向女方隐瞒了新郎的卫生情况，婚后才现原形。所以女方一家后悔了。
印度的包办婚姻至今仍非常普遍，2018年有项针对16万个家庭的调查，其中93%的已婚人士都表示他们的婚姻是包办的。
开包办婚姻的“盲盒”开出来一个臭的，现在离婚还这么麻烦，真是倒大霉了......
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
