堪萨斯大学教授、《泰勒·斯威夫特的社会学》课程作者布莱恩·多诺万 (Brian Donovan) 表示：“今天早上，我的 TikTok 页面上的一些人真的因为这个消息而哭了，他们是因为喜悦和解脱而哭泣。”
名人代言对投票结果的影响很难与其他因素区分开来，现有的研究大多早于社交媒体和网红帮助推动叙事和新闻报道的时代，到底霉霉的背书对美国大选影响有多大呢？
斯威夫特在 2018 年家乡田纳西州的美国国会议员候选人具体支持活动中赢了一场，输了一场，但在她背书之前，这两场竞选都被视为胜负难分的。
在田纳西州自由市场智库 Beacon Center 于 4 月进行的一项调查中，81% 的人表示斯威夫特的支持不会影响他们计划投票的方式，12% 的人表示，这将使他们更有可能投票给她支持的候选人，不过，也有 5% 的人表示，这将使他们不太可能投票给她支持的候选人。
Xavier University大学副教授阿什利·辛克（ Ashley Hincke ）博士说：“粉丝们并不是盲目追随名人，而是以严谨的方式与名人互动。”
辛克博士已经研究在线粉丝社区和政治话语 15 年了。
有一个值得注意的案例研究，在 2008 年民主党提名初选期间，美国脱口秀主持奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）对奥巴马背书支持，结果“对奥巴马的政治结果产生了统计和政治上的重大影响”，估计在与希拉里·克林顿争夺民主党提名的过程中，超过一百万张选票投给了奥巴马。
有理由认为，斯威夫特可能会在总统大选中产生类似奥普拉·温弗瑞的影响力。
“名人代言往往不会像人们想象的那样或人们希望的那样影响公众舆论，但泰勒·斯威夫特不是普通的名人，”多诺万说。
首先，根据多诺万的说法，这次代言的性质“异常地声势浩大和热情”，无论是就其本身而言，还是与她 2020 年对乔·拜登的代言相比。
虽然斯威夫特2020年当时很受欢迎，但此后发行的多张专辑和轰动一时的 Eras 巡演使她的人气达到了自 1980 年代迈克尔·杰克逊以来从未见过的水平。
斯威夫特对最年轻选民的影响也可能会成为未来研究人员的研究对象。根据美国人口普查局的数据，2020 年，只有不到 52% 的 18 至 24 岁合格选民参加了投票，比 65 至 74 岁年龄段的选民低约 24 个百分点。
对于辛克博士来说，斯威夫特的支持措辞表明“她认为可能并非所有粉丝都已注册”，除了首次符合资格的选民外，还有一些已经符合一两个周期资格但从未投票的人，“因为他们对我们当前的政治文化漠不关心或感到沮丧。”
目前已经有一个“霉霉支持哈里斯”（Swifties for Kamala）网站和社交媒体账户为选民提供信息，辛克博士表示她预计“粉丝们会接受官方的支持并加以推广。”
在背书的信息中，霉霉在帖子中还附上了一个选民登记网站的链接。
截至周三下午 2 点，Vote.org 网站的访问量达到 337,826 次。美国政府服务管理局发言人称，这些并不是正式的选民登记信息，但该网站为美国人参与选举指明了方向。
不过，如果美国大选是一场纯粹的人气竞赛，那么民主党在过去八次选举中将有七次入主白宫，而实际上只有五次。
预计约六到八个摇摆州的选举人团投票将起到决定性作用。在特朗普 2016 年的胜利和 2020 年的失败中，选举结果只在少数几个州的数万张选票中决出胜负。
两极分化，加上特朗普三次总统竞选中形成的强烈支持或反对意见，意味着 2024 年未决选民的比例估计为个位数。动员选民，无论是新选民还是休眠选民，预计都将至关重要。
在这里，斯威夫特也可能是一个因素。
“我认为更重要的是要记住，从高中开始，她主要居住在田纳西州，但她出生和成长于宾夕法尼亚州，而宾夕法尼亚州是一个必须赢得的摇摆州，”多诺万说。
欣克的研究工作曾在俄亥俄州和摇摆州威斯康星州开展，他对此表示赞同。
“我主要在中西部各州进行此类研究，我发现粉丝群体在小城镇和大城镇都很强大。无论粉丝群体是斯威夫特、足球还是其他什么，它都会影响政治行动。”
而宾夕法尼亚州拥有19张选举人票，目前特朗普和哈里斯的支持率非常接近。
置顶卡
变色卡
千斤顶
