前几年在温哥华医院,25岁的肖恩·贝克尔在温哥华斯坦利公园跌落,头部受伤,陷入昏迷。脑电图也显示没有任何波动。医生告知其父母肖恩可能无法存活,并一再恳请母亲唐娜签署了器官捐赠同意书。 好在他的母亲认识医疗方面的好友,在沟通过之后,医生好友带领团队直接进到医院,发现肖恩的瞳孔对光还有反应,手也有轻微的触碰,随即判定他并没有脑死亡,而且当即做了手术,取出了他脑中的血块。
几个月后,肖恩很快就康复过来,他回忆说他在努力挣扎,但他却什么都做不了。
(来源:M2档案)试想如果肖恩的母亲没有极力挽救,没有医生朋友,是不是肖恩就这样走了,而且也无从查证。 去年,美国一名13岁的女孩在被判定为脑死亡后,家属拒绝撤掉生命支持系统,最终她在被诊断为脑死亡的数月后恢复了意识。这一案例引发了公众对脑死亡诊断准确性的广泛质疑。
同样,欧洲一名55岁的男子在被判定为脑死亡后,其家人拒绝同意器官捐赠。奇迹般地,该男子在数周后出现了自主呼吸和心跳,并最终完全康复。这一案例进一步激发了对脑死亡定义和诊断标准的审视和讨论。 与此同时,越来越多的人开始了解脑死亡的概念和意义。对患者和家属来说,理解什么是脑死亡,以及它实际意味着什么,是非常重要的,这有助于他们在做决定时更加谨慎。 无论脑死亡是否真的像一些专家所说的是一个“骗局”,这种讨论本身促使我们重新思考现代医学的伦理和实践,并推动医疗系统更加完善和透明。
|