来源:加国君
优步加拿大公司(Uber Canada)决定要将多伦多市府告上法庭,原因是多伦多市政府投票冻结了拼车许可证的数量。
图源:citynews
该公司周一(12 月 4 日)向安大略省最高法院提交了一份禁令申请,称对拼车牌照设置上限的举动是非法的,将对其业务造成不可挽回的损害。
该公司在一份声明中写道:“邹至慧市长任意设定拼车上限是非法的。”
“邹至慧邹市长增加了等待时间和成本,限制了经济机会,让多伦多人的生活变得更加艰难,负担不起。”
10 月 16 日至 7 日,市议会在讨论到 2030 年将行业转向零排放汽车时,以 16 票赞成对 7 票反对做出了这项裁决。
在 2024 年底完成一份关于监管该行业的工作人员报告之前,将不会向包括优步(Uber)和 Lyft 在内的私营运输公司发放新的许可证。
邹至慧认为,设立拼车牌照上限将减少污染和市区拥堵。其他议员警告称,此举可能会使议会面临法律风险。
图源:CTV
优步加拿大公司在投票后不久发表了一份声明,称多伦多市未能向公众、司机和其他利益相关者提供上限通知,违反了其自己的程序章程。
优步还声称,运营牌照的上限将伤害依赖拼车的居民,并损害他们司机的收入,潜在的拼车司机被剥夺了赚取收入的机会,这一上限将导致乘客等待时间更长,服务质量下降。
这些文件指控市议会和邹至慧市长恶意隐瞒提出该法案的计划,然后将其伪装成另一项动议的修正案。优步加拿大公司正在审查他们的法律责任。
该公司的索赔仍必须在法庭上审理,但该公司希望委员会能在 12 月的会议上改变这一决定。
优步在一份声明中表示:“在法院听取主要动议期间,市议会可以暂时暂停他们的非法上限。”“委员会也可以选择暂停或完全撤销他们的决定,从而无需采取任何法庭行动。”
图源:CTV邹至慧市长办公室在一份声明中表示,议会的动议涉及温室气体排放、交通拥堵等问题,并“让拼车司机的生活变得更加实惠”。
声明中写道:“该动议维持了当前共享出行公司或出租车的持照司机数量。多伦多目前有 52,000 个共享出行许可证。目前没有许可证的人可以获取许可证,因为现有司机不会续签。”
邹至慧表示,该动议并没有减少拼车许可证的数量,而是维持了相同数量的许可证。
图源:CTV怡陶碧谷 (Etobicoke) 居民 Michael Johnson-Roach 去年 10 月在多伦多申请了优步司机服务,但在他付费并完成了市政府规定的培训课程后,他震惊地发现自己无法获得拼车执照。
Johnson-Roach 表示:“城市里的生活变得越来越疯狂,我本来希望通过为优步开车赚取额外收入,但现实情况是,“上限”对我们的负面影响比他们认为的任何积极影响都要大。”
“它掏空了我们的口袋。”
|