相信不少小伙伴们已经注意到了,加拿大媒体最近在社交平台上集体失声,CTV和CBC等加拿大媒体在Instagram上账号被大批量封锁。
图片来源:InstagramFacebook上也不例外,ottawa citizen和narcity这种本地媒体以及分享吃喝玩乐的媒体也被封锁。 目前的情况就是,不论媒体大小,只要是加拿大的媒体就基本都会在Instagram和Facebook上被封锁。 这到底是发生了什么?
图片来源:Facebook
在今年6月,加拿大联邦政府通过了充满争议的C-18《在线新闻法案》,要求Google和Meta等科技公司支付加拿大媒体在其社交媒体分享链接和内容的费用。 简单来说,就是加拿大媒体在社交媒体上发布的内容,而这些社交媒体公司需要支付一笔费用给这些加拿大的媒体。
图片来源:THE CANADIAN PRESS/AP-Thibault Camus
这条法案的通过是为了保护加拿大的传统媒体,政府认为科技巨头吞噬了新闻媒体很大一部分的广告收入。
然而,Meta等科技巨头则表示这是不公平的,这等同是向链接分享征税。而且社交媒体长期以来免费为加拿大传统媒体提供流量和营销,政府都没有考虑到。 正是因此,Meta决定将停止所有加拿大媒体在其社交媒体上的新闻发布,所有账号和分享链接都将被封锁。 Meta官方此前曾表示,“合理遵守这项立法的唯一方法是停止向加拿大用户提供新闻。”
图片来源:CBC news
传统媒体和广播公司对C-18法案表示赞赏,该法案承诺“增强数字新闻市场的公平性”,并为日益萎缩的新闻公司带来更多资金。 C-18法案以几年前澳大利亚的类似法律为蓝本,该国首先迫使数字公司为新闻内容的使用付费。 Meta(当时为Facebook)暂时禁止澳大利亚人在其平台上分享新闻报道。澳大利亚政府和科技公司最终达成协议,新闻禁令被解除。
图片来源:Dado Ruvic/Reuters
事情发展到这里还不算完。 最近,一大批加拿大媒体公司,如CBC和CTV所属的Bell Media等要求加拿大竞争局调查Meta做出封锁媒体的合法性,并认为这种做法是“反竞争”的。 “Meta的做法显然是为了惩罚加拿大新闻公司,阻止他们参与和进入广告市场,并大大降低他们在社交媒体渠道上的知名度,这严重损坏了加拿大新闻行业。” 加拿大文化遗产部长Pascale St-Onge表示:“他们宁愿阻止用户访问优质的本地新闻,也不愿向新闻机构支付公平的份额。” 政府将继续“坚持立场”,并建议其他国家考虑起草类似的立法。
图片来源:Justin Tang/Canadian Press
看来这件事还远远没有结束,未来的走向还难以预估,联邦政府和科技巨头究竟谁会率先妥协呢?
|