|
来源：英国那些事儿
23岁的Heather住在澳大利亚新南威尔士，
她是4个孩子的妈妈，但几乎每一次分娩，都让她感到极为痛苦。
Heather的前两个孩子都是由剖腹产而生，这给她留下了巨大的阴影，花了很长时间才从严重的产后抑郁中走出。
所以当第三个孩子到来时，她非常希望能够顺产，
孕晚期时她曾向医生提议，说自己和胎儿的状态都很好，没有必要非得挨上那一刀。
没想到医生果断否定了她的想法，并警告她说，检查结果显示，选择顺产的话胎儿很有可能死亡，因为她的阴道太“肥”，会把胎儿卡住。
这让Heather备受打击，在她看来，医生的话毫无道理， 毕竟许多比自己还要大上几号的女人，都顺顺利利生下了孩子。
本以为还有周旋的余地，
然而没过几天，一名女警和社工就忽然登上家门，强行要将Heather带到医院进行剖腹产。
她们连哄带劝，先是表示Heather家离医院太远，一旦开始宫缩，恐怕来不及去医院， 又拿身边的事举例，说自己一个亲戚在去医院的路上临产，孩子是生下来了，但完全没有呼吸。
Heather听不进去，觉得对方在小题大作。
见她这副模样，女警动了真格， 她换上强硬的语气，警告说：“来不来医院是你的自愿选择。但如果你不来，我会给你戴上手铐。”
Heather被吓坏了，她不愿孩子们见到这一幕，也担心不服从指令会导致什么意外的后果， 于是，她只能整理好待产包，满眼泪水地离开了家中。
午夜时分，她终于在病床上躺下，
她的病房被上了锁，女警在门外驻守。
转天上午，Heather才终于见到医生的面， 她恳求说自己希望能够顺产，家中还有几个年幼的孩子需要照顾，此前两次剖腹产已经让她陷入严重的产后抑郁之中。
但医生却表示这里只能剖腹，想要顺产必须去墨尔本的一家医院。 如果她这样做，孩子们就会被社工带走。等待她的将会是与社会机构之间的监护权争夺战。
Heather知道医生没有骗她。想到未来的处境，她不得不被迫与丈夫签下了剖腹产同意书。
又一次痛苦过后，Heather迎来了第三个宝宝。 但社会机构依旧频繁与这一家人打着交道。
从医院回家的第二天，社工再次出现在Heather家的门前， 他们强制要求她在接下来的6个月里参加一项早期干预项目，以帮助“提高弱势家庭年幼子女的抗压能力”。
虽然机构坚持这样做是产妇和婴儿的最大利益， 但Heather却认为自己受到了严重伤害，她再次被产后抑郁所折磨，直到今天都在接受心理医生的治疗。
Heather的遭遇引起了广泛的同情：
“没有女人应当被这样对待。当局真是可耻。”
“天呐，国家逼她必须剖腹产！还威胁要把她的孩子们带走！这真是太过分了！”
“不仅仅是澳大利亚这么做。1997年在英国我也曾被迫进行剖腹产。他们告诉我，就算我不签字，他们也会根据精神健康条款对我强行剖腹产。我的分娩过程很缓慢，但没有人会面临直接的危险。或许从医学的角度来讲，这是一个必要的决定。但如果你想要剥夺一个女人的身体自主权和自由意志，为什么还要上演‘征询同意’的戏码？”
人权律师也为Heather辩护称，政府的行为违法，理应受到法律的质询。
不过，也有网友质疑，事情的真相或许不止于此：
“这只是故事的一面，缺失了很多信息。”
“如果违背医嘱选择顺产，一旦胎儿或母亲死亡，那么就有人要吃官司喽....”
“如果顺产的风险危及生命，产科医生往往会坚持剖腹产...可以肯定，有明确的医学证据提交给了法官，而法官也认可这一决定。警察跑去她的家中又不是因为人家闲着没其他事做……”
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
