加拿大两名不打疫苗的学生败诉！法院选择支持圣力嘉学院的规定！

来源：超级爆料君

在一项开创先例的决定中，安省高等法院维持了圣力嘉学院在本学年对学生必须接种完整疫苗规定的案件。两位起诉学院的学生败诉。

据Nationalpost新闻报道，两名未接种疫苗的圣力嘉学院学生于2022年1月发布了一项针对学校疫苗政策起诉。而他们的申诉由加拿大宪法自由司法中心 (JCCF) 的律师代理。

学生们辩称，疫苗政策与安省首席卫生官发布的指示相矛盾，并且侵犯了他们在《加拿大权利和自由宪章》下的多项权利。

代表圣力嘉学院的律师之一霍华德·莱维特（Howard Levitt）则表示，学校的疫苗决定尤其重要，因为它表明，即使是现在，即疫情高峰已经已经过去，但疫苗授权是合法的，机构有权执行它们。

在裁决中，高等法院法官威廉·布莱克（William D. Black）认为，圣力嘉学院与安省首席医疗官的疫苗接种指南并无矛盾。

法官布莱克写道：“虽然（卫生首席医疗官）不再为大专院校制定疫苗接种政策，但他继续鼓励强制接种疫苗政策。”

在考虑学生的宪章权利是否受到侵犯时，法官布莱克表示，他认为“宪章对学校的行为的适用有些不确定”。尽管如此，布莱克继续假设它确实适用，但这也不侵犯两名学生在加拿大权利和自由宪章下的权利。

法官还讨论了围绕学生论点所依赖的医学专家拜拉姆·布里德尔（Byram Bridle）的争议。

布里德尔是圭尔夫大学病理学系病毒免疫学副教授，他因说新冠疫苗不安全而受到关注。为了回应他的说法，他在圭尔夫大学的80多名同事签署了一封信件以区别自己的观点与他不同。

法官写道，他对布里德尔的“观点持谨慎态度”，并认为这些观点与学校医学专家的观点相悖。布莱克说：“鉴于以前的法院判决，我们意识到政府并非能做到万无一失，而且疫情的事实仍在继续发生。”

目前，圣力嘉学院要求所有进入校园的学生都必须全面接种新冠疫苗（加强针并不是强制的）。它们不为未接种疫苗的人提供测试选择。但学校考虑基于医疗或宗教理由的豁免请求。

这两名起诉学校的学生是玛丽安娜·科斯塔（Mariana Costa ）和克里斯托洛夫（Crystal Love），她们在2021学年不得不请假，因为他们无法遵守疫苗规定。