来自安大略省 Cobourg的 Reva Nelson说,去超市购物时,看到打折商品会失望。因为想要用折扣价购买商品的前提是她一次至少买四件。
Nelson告诉 CTV News说:“我不想为了获得折扣,被迫购买一些超过我需要的东西。”
多次购买或打折捆绑销售并不是什么新鲜事,但在食品价格上涨和食品价格创纪录的时代,似乎越来越多的零售商开始采用这种策略,目的是为了卖出更多的商品。
例如,No friills超市出售的一款大米标价为 $2.5元,但要求买 4个才能获得这个价格。如果买的数量少于 4个,每个的原价是 $3.29元。
“当我只需要一样东西时,我感觉自己需要买两三个同样的商品,有的时候差价不止是 50分。它可能是 $1.5元或更多。”Nelson说。
Dalhousie大学农业食品分析实验室主任Sylvain Charlebois说:“Loblaws、Metro、和 Sobeys都急于让我们购买更多商品。”
Charlebois表示,捆绑折扣可能会使有空间存放物品的大家庭受益,但他说,对其他人来说,这可能被视为一种价格歧视形式。
“很多人独居或夫妻二人生活,他们不需要四五件同样的商品,如果你诱导人们买更多的东西,他们最终也会浪费更多。”
CTV News在 No Frills、Food Basics、和 Walmart都发现了捆绑折扣。当我们联系这些超市征求意见时,我们接到了加拿大零售委员会(简称:RCC)的通知,一位发言人说:“RCC不会对个别会员的经营活动发表评论,但我只想说,所有的零售商都有自己的定价策略,这包括提供不同的方式或促销,让客户省钱并获得价值。”
Loblaw公共关系部门一位发言人说:“捆绑销售的促销方式在整个行业内非常普遍,在我们的客户中也很受欢迎。我们已经使用它多年,成功地为我们的客户提供了巨大的价值。”
“多年来,我们改进了货架标签的展现方式,以确保我们的客户能够轻松识别捆绑购买的省钱方式,同时也确保单个定价被清楚地传达。多次购买的定价方法只是我们为客户提供优惠的众多方式之一。”
Nelson说,她希望超市也能考虑针对那些不想购买多件相同商品的人,对单个商品进行促销。
“我只是认为,我们需要一个优惠的价格,而不需要买那么多东西。”
Dalhousie大学的一项研究发现,63%的加拿大人在过去六个月里扔掉过食物。Charlebois表示,零售商不应该制定政策来鼓励人们购买超过他们需要的食物。
|