蒙城专家：魁省取消疫苗护照是政治决定，而非科学！背后隐患令人担忧…

来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网

蒙特利尔专家：魁省取消疫苗护照是政治决定，而非科学。背后隐患令人担忧。

据魁省官方数据显示，目前累计904,574 人被感染（过去24小时新增确诊2328例），13,790人死亡（增加24例），1995人住院（减少57人），其中129人在重症病房（减少4人）。
昨天，魁省卫生部长已经宣布逐步弃用疫苗护照。到3月14日，全省都不再需要使用疫苗护照了。


而卫生专家对此，与魁省政府最近诸多的卫生解封计划一样，下个月在公共场所取消疫苗护照的决定更多是基于政治，而不是科学。但考虑到政府面临的各种压力，做出这个取消的决定也不是不合理。

PHOTO BY PIERRE OBENDRAUF /Montreal Gazette
蒙特利尔临床研究所的免疫学家Dr. André Veillette说，“虽然我认为我们的步子不应该迈太大，但我理解他们为什么要这么做。我认为就目前而言，计划是合理的。但一个月后，我们能否彻底弃用疫苗护照？我们能够取消所有卫生限制吗？我不确定，我想没有人能确定。”
麦吉尔大学传染病学家Dr. Giorgia Sulis表示，如果魁省在3月确实取消了所有限制，魁北克人也必须明白这并不意味着他们应该停止做好防疫措施。
“即使魁省允许大型集会，也不意味着你得这么做。我们仍然应该避免一些危险行为。因为情况在改善，但大流行还没结束。”
Veillette认为魁省会重新启用疫苗护照，到时候可能就需要三剂疫苗了——这也是他这段时间以来一直希望会出现的情况。“从逻辑上讲，从科学的角度来看，疫苗护照应该是需要要求三剂疫苗的。如果有第6波——这在任何时候都可能发生——那让人们去接种第三剂疫苗应该是很明确的信息了。”
尽管Veillette承认魁省的每日病例人数仍然很高，但他称赞了政府在各方压力下采取的渐进式解封计划。
“现在这是一个政治问题，不是公共卫生或科学问题。我当然希望解封来得更迟一些，但他们也有其他考虑需要平衡。”
Sulis则慎重警告大众，不要错误地理解政府取消卫生措施的决定。
“这不意味着疫苗不再重要，还有其他措施也是，例如戴口罩，它们仍然很重要。而且这些措施没有相互替代性，而是互补的。未来几个月可能会出现更多变种，这是完全有可能的，尤其是全球疫苗接种率仍然很低的情况下。因此，做好准备很重要。”


而Montreal Gazette的专栏作家Allison Hanes则撰文表示，对魁省取消疫苗护照的决定“感到费解”，并认为这给接下来的抗疫政策制造了令人担忧的隐患。

PHOTO BY JOHN MAHONEY /Montreal Gazette

Allison认为，在Costco或Canadian Tire不适用疫苗护照有道理。因为顾客进去购物要戴口罩，没有人会在这些地方闲逛，也无法保证给客人扫码二维码的工作人员就打了疫苗。

但从3月14日开始取消餐馆、酒吧、电影院、体育场馆和音乐厅的疫苗护照完全是另一回事。在这些地方，你得脱口罩吃饭和喝水，或者长时间坐在同一个座位上，和其他人挨得很近。这个时候，知道周围的人都接种了疫苗就很有必要了。更别说，这些地方过去都爆发过大规模疫情。

当然，餐馆、酒吧和咖啡馆的老板们肯定会很高兴不再需要疫苗护照了，但随着魁省开始“与病毒共存”，疫苗护照的取消给人感觉就像被扯掉了一条“安全毯”。

Dubé说，这些决定与最近安大略省、阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省等的卡车司机抗议无关。

魁北克公共卫生部临时主管Luc Boileau则解释称，当绝大多数魁北克人获得两剂疫苗的保护时，疫苗护照很有帮助。但现在需要将第三针视为“完全保护”，事情就变得复杂了。

据估计，在第5波疫情中，至少有200万魁北克人感染了Omicron，占总人口的四分之一。由于他们必须至少等待8周才能接种加强针，因此政府目前无法真正定义“充分接种疫苗”。

但Dubé又警告魁北克人暂时不要删除VaxiCode应用程序，因为旅行仍然需要。如果有第6波，它可能也会重启。

问题就来了：每当政府过早地取消一项曾被大力吹捧的措施时，如果情况再次恶化，重启措施就会变得更加困难。

现在魁北克社会充满了愤怒，变得愈发两极化。即使是最基本的保护措施，比如戴口罩也遭到越来越多的反对。虽然Dubé说不会取消戴口罩，但在政治情绪迅速发展和大流行“一天一变”的背景下，他怎么想的可能并不重要。

魁省政府承诺停止“溜溜球式”的公共卫生措施。但之前又解又封的情况，不仅会侵蚀人们对政府的信任，还会侵蚀旨在保护人们安全的政策。