|
来源：多伦多生活
2007年的加拿大，一个神秘又大胆的网站横空出世，短短数日直接封神。江湖人称 P站的这一成*人*网站，采用类似油管的方式，除了可以观看已有视频，还鼓励用户自己上传内容，共享资源。
P站一经上线，就迅速引爆网络，从0发展到5000万用户，P站只花了不过短短19天。并在之后一跃成为世界上最大的成*人*网站。
到2019年的时候，P站已经拥有了约1300万部视频。活跃用户达到了1.15亿人次，平均每分钟就有8亿人进入访问。累计点击量高达420亿次，若平摊到全世界64亿人民头上，人均点了6.6次！
虽然全世界访问量最大的视频平台是Youtube，但是P站是当仁不让的全球视频网站第二，自己类别内龙头老大。
凭借着惊人的流量，P站的广告收入达到了60~150亿美元！一飞冲天之后，P站也深知自己一直在法律道德的边缘徘徊是一件颇为危险的事情，而且也担心好花不常在，热钱不再来……于是，不断做公益、做慈善、做潮牌、做音乐，试图洗白自己丰富内容，多留几条路走。
但是，粉丝不买账啊，他们要看的就是最初始最核心最直接的内容。而且，林子大了什么样的鸟都有，一些变态和违法内容，也层出不穷。
2020年，纽约时报发布了一篇文章叫做《被Po*rn*hub毁掉的孩子》。文中强烈控诉了P站为了流量毫无下限地放任偷拍、强暴、种族主义、虐待等内容的出现。
当时网站上还出现了大量未成年人视频，这些未成年人或被强迫拍摄、或被偷拍、或被哄骗拍下的私密视频，被陌生人、身边的人，甚至是同学在P站上看到。有的视频主角因为这些视频的影响，沉迷毒品、堕落深渊，也有的人崩溃自杀。
这篇文章引起了极大的震撼，P站一时之间成为众矢之的，超过200万人在网上联名要求关闭P站。而P站方面表示，将组建专业审查团队，删除非官方认证用户上传的内容，彻底清除违法内容。
此后，P站将近80%的视频遭到了下架，全部下架的视频约1000万部，视频数量大幅缩减至约350万部左右。
而P站长期拥有大量未成年人用户，也不是什么秘密，而某些未成年用户不仅仅满足于观看，甚至是模仿犯罪。
于是，各地纷纷立法要求P站限制未成年人观看，而P站的应对则是，不同意立法！为了硬刚加拿大的一项立法提案，P站表示这提案要是能通过，那我们可能就彻底不给加拿大人看了！
据CBC和 CP24等多家媒体报道，P站的所有者表示，禁止加拿大人访问是他们考虑的几种措施之一，除非他们能说服议员们拒绝一项有争议的年龄验证方法。
此前，加拿大独立议员Julie Miville Dechêne 提出了一项立法提案，要求加拿大人必须核实自己的年龄，才能在网上访问成*人*内容。
该提议概述了对未成年人接触成*人*内容的一系列担忧，包括可能成瘾和强化有害的性别刻板印象。该提案同时建议拥有这些成*人*内容的网站，必须确保未成年人无法获得这些资源，否则将面临25万至50万的罚款。
该立法提案没有具体说明网站应如何验证用户的年龄，但选项包括建立数字身份证系统或服务，可以根据个人面部的视觉扫描来估计其年龄。
这一立法提案将由一个专门的议员委员会研究是否通过。
P站表示这种年龄验证方法怎么可能？想想也是，让小H网的用户扫脸登录访问吗？看视频之前，让粉丝手持ID做验证嘛？爱看动作片的人就没有隐私了的吗？
所以，按照P站大boss的说法，他们要去这个议员委员会硬刚到底，坚决要把这个错误的法案扼杀在摇篮里。如果搞不定的话，那加拿大人就看不了P站了啊！
议员Julie Miville Dechêne 这一立法提案，也引起了加拿大隐私专家的广泛关注，专家们开始担忧要求加拿大人与外部提供商共享个人信息的风险，以及面部识别技术等措施的使用带来的隐私暴露风险等。
还有一些专家言论表示，年龄验证可能会扼杀言论自由，因为一些公司可能宁愿屏蔽对其网站的访问，而一些人可能只是想办法绕过规则。
上周，P站的老板之一Solomon Friedman表示，他的公司也对未成年人访问自己网站表示担忧，“我们不希望任何孩子出现在我们的平台上。” 他说，这不仅是从道德角度出发，也是从商业角度出发。
他的公司是在2023年收购了P站母公司的所有权，那已经是在2020年被纽约时报报道之后引起的一系列风波之后。
包括路易斯安那州在内的美国几个州也通过了类似的法律，要求成人*网站核实用户的年龄。在要求使用政府身份证访问P站后，流量急剧下降。犹他州也通过了类似的法案，之后P站完全阻止了该州居民的访问。
Friedman认为，这样的法律不会达到保护儿童免受性图片材料侵害的预期效果，只会将他们推向互联网上更黑暗的角落，进入可能不符合法律的网站。相反，他们公司正在推动的是将责任推给用于访问网站的设备制造商，而不是网站本身。
他说：“我们永远不会获取用户的私人身份信息。” “（我们）将永远遵守法律。” “如果我们认为某些法案提议违反了宪法等更高的法律原则，那就要么不听这些提议的……要么在法律上对其提出质疑。”
到目前为止，只有加拿大自由党议员（Liberal MPs）投票反对上述这项拟议的“需要验证年龄才能访问这类网站”的法案。新民主党（New Democrats）、魁北克政团（Bloc Québécois）和保守党（Conservatives）都投票赞成将该法案提交委员会。
新民主党（NDP）众议院领袖彼得·朱利安（Peter Julian）在一份声明中表示，新民主党人支持该法案是因为该法案旨在保护未成年人。“我们期待着委员会审查该法案，包括通过社区、卫生和公共安全专家的证词，了解拟议立法的全面影响。”
保守党经常对儿童获取色*情*内容表示担忧，同时也谴责政府监管社交媒体公司的审查制度。保守党领袖Pierre Poilievre的办公室在截止CP24发稿前未予置评。
安大略省议员Karen Vecchio在表示，她同意个人信息不应由个人网站收集。但她表示，希望随着技术的进步，能够找到解决方案。
总理特鲁多长期以来一直承诺立法新的保护措施，防止网络伤害，包括对儿童影响极大的网络伤害。
司法部长Arif Virani 表示，即将出台的法案将重点关注儿童安全，同时尊重言论自由。当被直接问及此事时，他的办公室拒绝透露年龄验证是否会成为其正在考虑的措施的一部分。
加拿大文化遗产部长（Canadian Heritage Minister）Pascale St Onge在一份声明中表示，“现状是不可接受的。”“我们都同意，网上发生的事情不会只停留在网上，我们的政府致力于确保社交媒体平台对我们的孩子和所有加拿大人来说都更安全。”
加拿大儿童保护中心执行主任Lianna McDonald在最近的一次采访中表示，他们长期以来一直主张进行年龄验证。她说该组织还认为，网站应该设置儿童保护机制。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
