8月19日，Facebook和Twitter以“官方散布假新闻”为由，把近千个揭露暴徒行径的内地账号给关了。耿爽强势回应：“我不知道是不是戳中了他们的某些短处？”
今天一早，多家西方媒体纷纷报道了这样一则消息：境外的社交网络Twitter和Facebook近日封杀了大量来自中国内地的社交账号，理由是这些“虚假”账号在“中国政府的组织下”，散布了大量对香港“示威者”不利、会影响到他们示威“合法性”的言论，并误导公众。
自6月9日以来，香港反对派和一些激进势力借和平游行集会之名，进行各种激进抗争活动。
虽然港府已将修订《逃犯条例》工作彻底停止，但活动并未停止，暴力行为反而不断升级，甚至发生内地游客和记者被围殴事件。
8月15日和17日，内地“饭圈女孩”、“帝吧网友”也先后发起“网络出征”，在没有硝烟的战场，向世界表达中国网民维护国家统一的心声以及支持港警依法治乱的立场。
对比鲜明的是，相较于对反对派游行示威的大书特书，一些西方媒体关于暴力的报道却轻描淡写，甚至无视。
推特停用936个账号
推特公司官方账号“推特安全”在8月19日发布了一份声明，称他们已经暂停了936个在内地建立的推特账号。
但给出的理由却非常荒唐——这些账号有“官方背景”，通过协调一致的统一行动在传播、放大各种涉港信息，而他们传播的这些信息在破坏香港示威的“合理性”，还“企图在香港播下政治不和的种子”，“扰乱香港政治秩序”。
但观察者网查看了推特声明中给出的示例后发现，这些所谓破坏香港暴乱“合理性”的信息，全都是痛斥暴徒暴力行为，力挺香港警察的内容。
接着，推特又发布了一篇声明，称为了保护“合理的探讨及开放的对话”，该公司从即日起不再接受由政府控制的媒体提出的广告业务。
但据BBC报道，因为政策不会用在那些所谓“采编独立的公营媒体”，因此向英国广播公司（BBC）、美国公共广播电视公司（PBS）、美国国家公共广播电台（NPR）等应不在受限制之列。
脸书：删除7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号
同一天，脸书也发布声明，称他们通过从推特得到的信息，删除了7个粉丝专页、3个社团和5个个人帐号，涉及的用户数量多达15,500名。
理由也是一样的，这些虚假账号“涉嫌”用欺骗性策略传播关于香港暴乱的新闻。而这被脸书当作是由中国政府发起的针对香港暴乱的“舆论操控行动”，这些账号也被当作“与中国政府有关的个人有联系”。
脸书还在声明里加了一份“非常客观中立”的句子，称“我们删除群组和账户是基于他们的行为，而不是他们发布的内容”。
据观察者网查询，这些账号发布的信息，也都是痛斥香港暴徒暴行，力挺港警的内容。
骂暴徒、撑港警是“舆论操纵”，而暴徒打、砸、烧就是“正当、合理的”，要通过删除“假新闻”来保护。
有网友感叹，美国互联网巨头用实际行动，向我们阐释了什么是真正的“言论自由”。
有亲身经历被封号的网民也表示，他们不过是说了一两句批评极端分子的言论，或是给批评极端分子的言论点了一个赞，也没有骂脏话，就被封号了。
Twitter和Facebook的行为证明这些西方社交网站并不是真正的“信息中立”和“言论自由”，所以，他们才会在面对来自中国的声音时，毫不避讳地展现出一副“我们在讨论言论自由，你闭嘴”的丑陋嘴脸。
一些反华分子也果不其然地对Twitter和Facebook的这种做法“欢呼雀跃”起来。他们在这两个西方社交网站上的水军账号，甚至还进一步鼓动封杀中国媒体开设在这两个平台上的账号。
不过，Twitter和Facebook在“言论自由”上耍弄的这种双标，早也不是一天两天了。
早在香港这事发生之前，就有不少中国网民抱怨他们在这两个平台上的账号，往往会因为简单与反华势力简单争论两句，就会被离奇“封号”。
另外，深受其害的也不仅仅只是中国人。有外国网民就表示，那些来自伊朗和委内瑞拉的声音，只要是和西方舆论存在抵触的，批评西方舆论的，也会面临在“推特”和“脸谱网”上遭到封号禁言的威胁。
8月20日，外交部发言人耿爽在主持例行记者会的时候，被问到关于脸书和推特宣布封锁大量账户的问题，耿爽直接回怼说：
我不知道是不是戳中了他们的某些短处？
有记者提到，周一，社交媒体推特和脸书宣布封锁了其平台上的大量账户，表示这些账户散播关于香港示威的“假消息”，中国官方在背后支持这一行为。中方对此有何回应？
我不了解你说的具体情况。但我想，对于当前香港局势，14亿中国人是什么态度，你应该清楚。海外华人华侨、广大留学生是什么态度，通过媒体报道，你应该也很清楚。我想这些人都可以表达他们的观点和看法。
还有记者提问称，周一推特宣布将停止接收受政府控制的新闻媒体的广告。此前很多人注意到，中国官方媒体在包括推特、脸书在内的海外社交媒体上购买大量广告，“负面”地描述香港示威者。中方对推特这一决定有何回应？耿爽则表示：
我不知道你所谓的中国官方媒体对香港示威者的“负面”描述是指什么？香港发生了什么、真相是什么，我想世人自然会有判断。为什么中国官方媒体所介绍和描述的就一定是负面或者是错误的？
至于推特公司出台的政策，你可以去问推特公司。中国媒体利用海外社交媒体对外介绍中国政策，讲述中国故事，与当地民众进行沟通，我想这是情理当中的事。我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
