川普和希拉里。
一个商人，一个政客。
商人是什么？商人做事前定目标，权衡后果得失，然后行动，对自己和团队的损失负责。
政客是什么？政客做事前定目标，权衡得失多少，鼓动一切可利用的资源和人力，向目标前进，不计后果，对屁民的损失概不负责。
川普当选了，说明多数人支持。结果少数人在闹，而且是立刻闹，不停闹，有组织的闹。
设想川普站出来说，我自愿让位给希拉里。少数人不闹了。多数人呢？发牢骚，震惊，吃瓜，但是不闹！为啥，因为我们是屁民，我们习惯了。从小到大就没行使过选举权，三年前不小心入籍了，赶上小土豆那波选举，人参第一次参加投票，完全没有立场，没有概念。不是因为不关心社会，而是没那个精力呀。工作早八晚五，还有加班，回家还得干干家务，周末在家带娃参加各种活动，各种户外，前院后院没完的活儿。能有时间追个剧，打个游戏，幸福的没边儿了。所以基本上草草的了解个党派大概，谁当选了大概要干啥就投票。当时没投小土豆，因为听说他要招难民，我这人自私，所以没投。第二天人家当选了，我一点儿也不失落，因为不管谁领导，我还得顶着星星出门，披着月亮回来，不然娃过不上好日子啊。刚开始以为因为我从小没这个参与意识，被洗脑教育惯了，后来发现魁瓜们大多也这样，有自己的倾向性，不过选前都是了解个大概就投票，因为生活都很忙。
川普当选了，屁民支持他。因为他承诺的一切在歪果仁看来很疯，但在米国屁民看来，就是家长护孩子护家。对墨西哥对难民政策狠，就像家长看着捡破烂的别偷我孩子零花钱。处理国际关系完全不考虑政治。所以一直以来政治家统治的世界得想办法，得发招，得鼓动闹啊闹，闹中取胜，每次革命不就是闹开始的么，闹啊。
希拉里当选了，屁民会有变化吗？不会有，可能表面上看着有，不过政治的太极拳，谁打都是一样的，都会权衡其他政治集团的利益。为了达到自己的目的，简单，有媒体，有说客，有无知又有时间的学生，闹啊，先闹，闹着闹着我就站出来调解问题了。调解的结果不是我想要的，就再闹一回。
商人当选了，应该害怕麽？既然他是个成功的商人，他一定成功的在经营自己的企业和集团，一定成功的管理着自己的员工。试想他的企业成天有人跳槽，他不早完蛋了。那么成功的商人会对自己下属，自己的屁民很刻薄么？他不懂得？答案很显然，能经商，就能持家。当然，持家也就是过日子，如果闭门只谈经济，川胖子应该是个好总统，国和国的关系，走着看吧。
也许人从无到有，从穷到富，会有变化。比如朱元璋，比如伟大领袖。但愿这川胖子从富到富，一路走好。
|
楼主
