诉讼称，这些保险公司使用了 Mitchell International, Inc. 和 Audatex (又名 Solera) 的报告来评估发生事故的车辆的实际现金价值 (ACV)。
据原告称，这些报告包含“任意和非法的收费”，称为“预计销售调整”和“典型谈判调整”。这些收费降低了车辆估价，从而减少了车主的赔付。
这就是保险公司的一贯伎俩：收天价保费后找各种理由不赔付。
Gluckstein Lawyers 律师事务所集体诉讼业务组联合主席 Steven Rastin 表示：“此次集体诉讼旨在要求保险公司对我们认为不公平地减少了消费者在需要时应获得的赔偿的行为负责。”
“通过依赖有缺陷且具有欺骗性的估值方法，这些保险公司建立了一个通过低估全损车辆来获利的系统，而这往往是以牺牲那些已经面临重大损失负担的个人为代价的。”
诉讼称，“预计销售调整”和“典型谈判调整”都是基于对二手车市场的“过时和不准确的假设”，这种假设认为客户的谈判价格总是低于经销商的标价。原告称，这种做法既武断又具有误导性，导致保险公司利润率膨胀，而保单持有人的利益则受损。
瓦格纳斯律师事务所创始人雷蒙德·F·瓦格纳 KC 表示：“消费者相信保险公司会在车辆全损后提供公平合理的赔偿，但我们指控这些保险公司利用这些调整来人为压低车辆价值。”
“我们提起这起诉讼的目的是确保那些受到这些行为影响的人得到充分和公平的赔偿。”
谁有资格参加这场汽车保险集体诉讼？ 拟议的集体诉讼包括加拿大居民（魁北克省除外），他们提出与全损事故相关的汽车保险索赔，并且他们的索赔受到包括有争议的调整的估价报告的影响。
以下是在诉讼中被点名的汽车保险提供商：
Insurers who rely or relied on Mitchell Reports： Aviva General Insurance Company Certas Direct Insurance Company Desjardins General Insurance Services Inc. Northbridge General Insurance Corporation Primmum Insurance Company The Wawanesa Mutual Insurance Company Security National Insurance Company
Insurers who rely or relied on Audatex reports Aviva General Insurance Company Economical Insurance Intact Insurance CompanyManitoba Public Insurance Travelers Insurance Company of Canada RBC Insurance Agency Ltd. Axa Insurance (Canada) The Wawanesa Mutual Insurance Company Beneva Insurance Company The Dominion Insurance Corporation Royal & Sun Alliance Insurance Company of Canada Jevco Insurance Company
该律师事务所在新闻稿中写道：“此次诉讼旨在向那些由于估价过程中的不当扣除而未获得全损索赔的人寻求赔偿。”
该集体诉讼尚未得到法院的批准。您可以在诉讼律师的网站上注册、了解更多信息并关注该集体诉讼的程序。
参考链接： https://www.blogto.com/city/2025/02/car-insurance-class-action-lawsuit-canada/
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
