来源:加国君
近日,随着美国大选后社交媒体格局的改变,不少加拿大议员正在从X(原 Twitter)转向新兴平台 Bluesky。这一趋势背后隐藏的不仅是用户对更健康社交媒体环境的渴望,还包括对选举干预和虚假信息传播的深切担忧。
新民主党议员查理·安格斯(Charlie Angus)表示:“我曾三次尝试离开 X,因为这是一个令人沮丧、有毒的虚假信息洞。”
他曾在 X 上拥有 4.7 万粉丝,但如今表示 X 已成为“一个充斥虚假信息的有毒平台”,特别是在美国大选期间,其所有者埃隆·马斯克的行为进一步加剧了这种现象。
“在看到特朗普当选的后果以及伊隆·马斯克在破坏民主方面扮演的好战角色后,我绝对不能成为其中的一员。”安格斯说道。
安格斯近期注册了 Bluesky 账号,虽然目前只有 4,700 名粉丝,但他表示,该平台的用户互动质量更高,仇恨言论和威胁性内容明显减少。
虽然有些人在 2023 年加入 Bluesky(当时它以邀请制服务的形式推出),但在美国大选之后,该平台的人气却一路飙升。在加拿大,这一趋势也包括国会议员。
Bluesky:社交媒体的新星
CBC 新闻统计,不止是安格斯,至少 21名加拿大议员 已经在 Bluesky 上开设了账户,包括新民主党党魁驵勉诚(Jagmeet Singh)和魁北克集团党魁伊夫-弗朗索瓦·布兰谢特(Yves-François Blanchet)。
保守党领袖皮埃尔·波利耶夫雷 (Pierre Poilievre) 在 X 上有 110 万粉丝,他的助手没有回应 CBC 新闻的提问。他在 Bluesky 上的账户都是恶搞账户。
该平台吸引了众多寻求替代社交媒体环境的用户。绿党党魁伊丽莎白·梅(Elizabeth May)表示,X 过算法激化愤怒情绪和传播虚假信息,而她正在寻找一个“没有腐败和操控的公共论坛”。
自由党议员亚历山德拉·门德斯(Alexandra Mendes)则表达了对 X 可能在加拿大大选中被用作“外国干预工具”的担忧,并表示自己已厌倦X,开始使用 Bluesky。
与此同时,绿党已经在 Bluesky 上开设了一个账户。
财政委员会表示,各政府部门可决定是否继续使用某个社交媒体平台,但如果想在新平台上开设账户,则需要得到枢密院办公室的批准,不同于个别雇员或政客,他们可以随心所欲地行事。
加拿大公共关系办公室发言人皮埃尔-阿兰·布佐尔德 (Pierre-Alain Bujold) 表示,各部门目前使用一系列平台接触加拿大人,包括 Facebook、Instagram、LinkedIn、X 和 YouTube,但到目前为止,还没有一个人要求在 Bluesky 上开设账户。
加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在 Facebook X 上拥有 650 万粉丝,但尚未加入 Bluesky,发言人詹娜·加萨贝 (Jenna Ghassabeh) 在给加拿大广播公司的一份声明中表示。
“总理目前没有 Bluesky 账户,”加萨贝说。“我们将继续参与一系列现有和新兴社交媒体平台,并与加拿大人建立联系。”
Bluesky 最初是 Twitter 的研究项目,后因马斯克收购 Twitter 而独立发展。自 2023 年推出以来,其用户量近期快速增长,目前注册用户已超过 2,200 万。作为公益性公司,Bluesky 希望提供一个不受操控的公共论坛,但也面临“左翼回音室”的潜在风险。
X 的选举干预争议
X 在美国大选中的表现也加剧了公众对其影响力的担忧。一项澳大利亚研究表明,在美国选举期间,X 的算法被调整以放大共和党声音,同时马斯克公开支持特朗普。
这一现象引发了专家对加拿大选举受到干预的担忧。
多伦多都会大学社交媒体实验室联合主任菲利普·迈(Philip Mai)指出,X 的算法调整可能成为“外部力量操控选举”的潜在工具。例如,通过提升特定账号或内容的优先级,X 可能影响加拿大选民对关键议题的看法。
此外,加拿大自由党议员亚历山德拉·门德斯(Alexandra Mendes)认为,X 可能成为“外国干预”的温床。她表示,“我们已经看到它在美国的影响力,也清楚它能在任何地方产生的后果。”
Bluesky的挑战:可能形成“回音室”
尽管 Bluesky 吸引了众多用户,其也面临潜在问题。许多保守派用户认为,Bluesky 正在成为一个“左翼回音室”。保守党议员米歇尔·伦佩尔·加纳(Michelle Rempel Garner)指出,Bluesky 的讨论氛围也可能局限于特定意识形态,而非成为一个开放的交流平台。
社交媒体格局重塑的未来
随着 Bluesky 快速崛起,全球社交媒体格局正在经历一次“重组”。专家认为,这种变化不仅是技术和平台竞争的结果,更是用户对信息环境和透明度的需求推动的。
对于加拿大即将到来的大选,这种趋势可能带来深远影响。一方面,更多用户选择远离X可能削弱其对公众舆论的影响力;另一方面,新平台是否能提供更健康的讨论空间仍需观察。
|