加国16岁女孩作业被判AI生成得0分，哭诉：冤枉，害怕再被指控！

来源：加拿大约克论坛
Marissa在9年级末离开了线下学校，因为受到了欺凌并且患有社交焦虑。
2023年秋天，她加入了TVO ILC，这是安省教育部资助的在线学习机构，提供不设固定课程或学期的高中文凭课程及学分课程。
自那时起，Marissa已经完成了三门课程，目前正在完成包括“养育健康孩子”在内的另外三门课程的期末考试，而社会科学学分课程的作业竟被判作弊。

图源：thestar
当时Marissa的作业是：为孩子们设计一个关于健康饮食的展示。这项作业占她总成绩的15%。
于是，16岁的Marissa在网上查找资料，收集了计划引用的来源，最后提交了一份308字的报告，内容包括一个推荐苹果片和燕麦粥的健康餐单。
但根据她的学校的说法，这308字并非出自学生之手，而是由人工智能生成的。
“你的作业被标记为不符合我们所追求的学术诚信标准……特别是涉及AI生成的文本内容。”安省最大的在线学校TVO ILC在一封发给Marissa的邮件中写道，“ILC非常重视学术诚信。”
Marissa得了零分，但她坚称自己并没有作弊。
然而，TVO ILC在此前给Lowe的回复中坚称，其AI检测过程有98%的准确率：“决定是最终的。”
“她现在很害怕再次被指控。”她的母亲Karin Lowe说，并已要求对此事进行调查。“被这样冤枉，影响太大了。”
“她很期待这门课，因为她迫不及待想成为一名母亲，”她的母亲Lowe说。“这是她真正感兴趣的事情。”
通常成绩为B的Marissa在健康饮食作业之前，这门课程的平均成绩是80%。

她在8月初提交了作业。根据TVO ILC的政策，该作业经过了Turnitin的文本比对软件检查，这个软件通常被称为抄袭检测器，会将上传的内容与庞大的已发表作品数据库进行比对，并计算相似度分数。
当Marissa收到相似度评分时，结果显示她的作业有26%的内容与已发表的资料相似。根据TVO ILC网站的说法，作业并没有预设的相似度阈值，Marissa之前的作业评分有时也达到了20%。但这次，她还收到了学校的后续邮件，指出AI检测结果表明“作业内容100%为非原创”。
学校给了她一次修改机会。Marissa表示，她“降低了难度”，并改正了一些错误：最初，她将“花椰菜花”写成了“花店”，并且在文中存在一些语法错误。
“说实话，”Lowe说，“如果她真用了100%的AI，效果反而会好得多。”
在第二次提交中，相似度评分降到了13%，但作业仍然被认定为100%由AI生成。Marissa被给予零分，并警告如果再次发生类似情况，可能会被取消课程资格。
“我知道我的女儿不是第一个，也不会是最后一个被错误指控使用AI的学生，这种不公让我深感愤怒，促使我想站出来发声。”Lowe表示。
一位Turnitin发言人表示：“当出现误报的担忧时，教育工作者应与学生保持开放和诚实的对话，依赖他们的经验和判断来确定什么是可以接受的，什么是不符合学术诚信的，尤其是在AI使用和原创性思维方面。”
在上个月给Lowe的电子邮件中，TVO ILC的学术服务经理赞扬了Turnitin的准确性，并表示该作业还经过了两位教师的审核。TVO ILC的发言人表示，教师批改作业时会审查Turnitin的结果，并“运用专业判断来确定是否存在学术诚信问题”，如果存在问题，TVO的学术官员会进一步审查，该官员也是一名认证教师。
根据发言人提供的数据，TVO每年有30,000名学员，其中不到5%的学生会首次收到AI检测标记，约0.5%的学生会出现第二次问题。
对Marissa而言，最初的作弊指控使她的自信心受到了打击。她的母亲担心这会让她完全失去动力，尤其是在她经历了9年级的那些事情后。“我觉得这可能会让她迷失方向，”Lowe说，“但我告诉她一定要确保（她）把这一年学业完成得很好。”
Marissa在之后的课程中分别获得了73%、92%和100%的成绩。下个月，考试结束后，Marissa计划返回新的高中上课。