来源:加拿大蒙特利尔蒙城汇网
据报道,从今年9月起,加拿大将留学生校外工作时长缩短到每周24个小时。 但这引起了部分留学生和组织的不满:每周的打工时间不足,会令他们上不起学,生活上也需要节衣缩食。 今年春天,移民部长马克·米勒表示,针对留学生校外打工的新规将于9月生效,学生每周可以在校外工作24小时。在规定的假期期间,如暑假,学生可以全职工作。 新的24小时工作时限可以确保国际学生专注学业,同时保留一定的工作时间。
“要来这里的学生必须意识到,他们只能工作24小时,来部分抵消他们的费用……他们来这里是为了学习的。” 但是,这让很多留学生坐不住了。 CBC采访了一名多伦多留学生Neeva Phatarphekar。她表示,自己之前每周工作40小时,新的工作时限将使国际学生更难以支付生活费用。自己已经开始减少开支以应对新规。 她曾在约克大学攻读公共关系证书,但即将转入Seneca College学院学习品牌管理。“面对多伦多的房租和杂货费,还有朋友外出吃饭以及旅行,这(工作时间减少)将会非常困难和有压力。” 她已经从联排别墅搬到与2个朋友同住的公寓,以节省房租。同时,她也减少了购买杂货和外出就餐的频率。新规意味着她不能再寻找全职工作,未来的生活将不再像以前那样舒适。 “我觉得如果我有经济支持,我就能更好地学习,因为我不用再担心如何支付房租、如何生存或如何获得食物。” 多伦多非盈利性组织Barbra Schlifer Commemorative Clinic的执行主任兼律师Deepa Mattoo表示,国际学生工作是因为他们需要工作。“并不是每个学生都能在没有额外收入的情况下负担得起学费。” 但与此同时,有一些身处教育前线的教师们却质疑,24小时的校外打工时长是否仍然太多了。
蒙特利尔康大经济学教授Moshe Lander认为,高等教育阶段的学习需要时间,而24小时的校外工作已经占据了不少学习的时间。 “作为一名教师,我有点怀疑24小时是否意味着学生可以专注于课程。(现在的经济状况下)有哪个学生会选择学习而不是赚钱呢?这只会让高等教育阶段的教育变得薄弱,并且在一定程度上贬低了教育和学位的价值。” 不少网友也是类似观点,仅在Reddit论坛上,就有上千人参与了讨论。 很多人认为,受访者Neeva Phatarphekar的观点无法获得同情,甚至有人说这采访“看得人直翻白眼”。 网友@Jodster007犀利发问: “Neeva,如果你每周不能全职工作40个小时,就负担不起你的学费的话,你就不应该来加拿大。你来这儿是学习的,不是来工作的。这同样适用于那些选择去国外学习的加拿大人,你与他们有什么不同?很抱歉,但你在Seneca College获得的‘品牌管理’证书,在你毕业后也不会对你有帮助。还有她那句让我翻白眼的话:‘在多伦多支付房租和买杂货,与朋友外出吃饭以及旅行将会变得很困难。’小姑娘,这不是你在采访中声称的减少开支,和朋友外出吃饭和旅行只是需求,而非是需要的。仅仅这一句话,就说明了你的优先级在哪里。” 另外一个网友@Poptart9900也是大开嘲讽: “我读了这篇文章,第一位受访者说,从每周工作40小时到减少到24小时,将使得‘支付房租、和朋友外出吃饭以及旅行’变得更加困难。我可真为这位不能外出吃饭和旅行的人感到难过!” 还有网友@Interesting-Sun5706质疑,“如果她每周工作40小时,那她什么时候去上学?” @Difficult Yam 1347:“你这可把大家都问笑了。” 还有一些评论直指,加拿大的一些学校已经沦为印度学生的“文凭工厂”,比如@CyrilSneerLoggingDiv的发言: “跨越半个世界,为了一个毫无用处的文凭,从不参加课程,在Tim Hortons每周工作40小时,仅仅为了抱怨生活成本,这简直是太疯狂了。他们不是来这里学习的,而是利用‘教育’作为进入这个国家的后门,以获得永居。而大多数‘文凭工厂’学院让他们作弊,不上课并且拿到低分。因为这些学校会无论如何都让他们通过,以便维持国际学生这头‘现金奶牛’的资金流。” @RubberDuckQuack:“他们怎么总是能找到如此可笑的例子来证明他们的观点呢?‘她在约克大学学习公共关系的证书课程,但之后会去Seneca College学习品牌管理。’为什么有人会为了一个糟糕的证书课程跑到世界的另一端呢?” @GreySahara:“她认为她是在买加拿大护照,这些‘学校’也是这么让他们认为的。” @poltrojan:“这是事实,Conestoga College为了短期利润贬低了自己的长期声誉……许多公司拒绝雇佣该学院的毕业生,因为它给国际学生作为获取加拿大永久居民身份大开后门,而且是钻空子钻得最多的学院之一。我读过很多关于这些‘毕业生’的故事,他们在现实生活中几乎什么都做不了。我指的是来自印度的国际学生,他们甚至不会说语法正确的英语。”
|