(校园枪击案示意图)
所谓“零容忍”,也可以理解成“防范于未然”。
简单来说,就是“在有理智的人看来”,每当有学生表现出大规模暴力威胁(会造成两人或两人以上伤亡)时,学校必须将该学生开除一年。
这法律看起来好像没啥毛病,可到了执行层面问题就大了,有些时候孩子们只是开了句无心的玩笑,却会遭到同学和学校的举报,最终变成所谓的“大规模暴力威胁”。
2023年8月10日,14岁的男孩BN,被同学举报说他的书包里有枪,他准备在学校开枪,他家里还准备了炸弹。
警方接到举报后立刻出警逮捕了BN。
之后BN因违反了田纳西州的零容忍政策被单独监禁了24个小时,还被迫在一名成年男性狱警的注视下脱光衣服,换上监狱服装。
又被监禁了4天(这次是非单独)后,BN被送回父母家,他被软禁在家了。BN被停学365天,而且在这期间,他不允许靠近当地的任何一所学校。
对于一个14岁,正上初中的孩子来说,这样的惩罚已经算是很可怕了。
可他真的发出威胁了么?
BN表示,他在学校里唯一一次提到枪支,是午餐时,他跟朋友聊起他爷爷家有一把枪而已,他根本不知道自己为什么会被举报。
判决出来后,BN对停学的决定上诉,当地教育局长批评了他的“枪支玩笑”,但表示,BN可以继续学业。
校长也告诉BN和家长,“我们并不认为你发出了威胁,但没办法,你们要怪就怪州长吧。“
(示意图)
第二起事件发生在2023年的8月22日,当时一名13岁的女生(被称为HM)在学校聊天群里发了条消息,结果就被当成了“大规模暴力威胁”。
HM因为肤色比较黑,所以她的朋友们经常会拿这件事调侃她,说她看起来像墨西哥人。
这天,一群女孩子在群里聊天时,有人问HM周四要做什么,HM也开了个玩笑:“周四?周四咱去干死墨西哥人!”
结果因为这句玩笑,HM遭到逮捕,送到了当地的少年拘留中心。
在这里,她被迫接受脱衣搜查,只能在摄像机的拍摄下洗澡,然后被关进牢里。在审问期间,警察还一直追着她询问,是否有过性行为、有没有堕过胎,有没有自杀的想法?
HM也被学校停课,警方要求她去精神病院接受评估,她全部的选择,只有“自愿”或者“非自愿”入院。
(示意图)
最终,这两个家庭决定一起上诉控告该州州长和当地的教育中心,表示这两个孩子遭受了严重的精神伤害。
负责此案的律师表示,“田纳西州的零容忍法案只是在打击这些无害的孩子,他们只是在青春期口嗨,他们的行为跟其他孩子没什么不同。”
与此同时,当地更多有类似经历的家庭也在寻求法律的手段,也许在未来起诉的规模会变得更加庞大。
(推行“零容忍”法案的州长比尔·李)
因为警察们办案的方式实在太离谱,导致不少网友也看不下去了:
“不扒光这些孩子的衣服就没法审问吗? 为什么他们要问这女孩的性史呢? 我希望父母能获胜,这也太过分了。”
(图片来自Reddit)
“感觉州长才是那个应该被拖出家门、脱光衣服,用水管暴力冲洗,被搜身,被公开羞辱的人,而且还要把这一切都拍下来现场直播。 所有警察也都一样,都应该接受一遍同样的惩罚,被全国直播! 然后告他们制作儿童色情制品,判他们终身监禁!”
(图片来自Reddit)
“青少年被脱衣搜身并被迫拍摄洗澡时的样子,这什么鬼!!这怎么可能阻止校园枪击?这只助长了虐待孩子的父母,并可能导致更多的校园枪击案和青少年自杀。 这怎么都说不通啊!!”
(图片来自Reddit)
“警察正在警徽的庇佑下犯罪! 这不是‘警察脱衣检查,让孩子在镜头前洗澡’,这是恋童癖者正在利用职权来猥亵和拍摄儿童以满足自己的变态需求! 但所有警察都会团结起来保护这些人渣的,他们都是躲在警徽后面,受政府资助的罪犯!”
(图片来自Reddit)
“肯定有哪里不对劲,针对大规模暴力行为的审讯怎么会涉及到脱光未成年人的衣服并拍摄他们洗澡啊? 为什么?”
(图片来自Reddit)
在了解完网友们对警方“办案手段”的看法后,咱们再来看看这项“零容忍”政策。
根据枪支安全组织的研究,这种“零容忍”政策会在学校里营造一种恐怖的氛围,学生们会越来越防备同窗们举报自己的言行,整个学校的信任也会慢慢崩坏。
到时候最容易受到伤害的就是那些有色人种学生。
根据对1982-2019年发生的百余起校园枪击案的统计,枪击案的犯罪者中有64名犯罪者是白人,19名黑人,19名拉丁裔,8名亚裔,白人枪击者比其他族裔加起来还要多。
有关枪击案的一切都太“美国”了……
|