民调：在飞机上你最不愿意坐在哪个政党领袖身边？

来源：加国都市生活

我们都经历过这种情况。在长途飞行之前，你会在飞机座位上坐好，抱着一丝希望，也许你旁边的座位会一直空着。

大多数时候，这些希望都会破灭，因为一位晚登机的乘客径直朝你走来。最坏的情况是什么？他们看起来像个话痨。

这种特殊的痛苦可能有助于了解加拿大人对其政治领导人的看法。

想象一下，朝你旁边座位走来的乘客是总理杜鲁多。你对此有何感想？保守党领袖皮博励治（Pierre Poilievre）呢？或者新民主党领袖驵勉诚（Jagmeet Singh）呢？

如果绿党领袖伊丽莎白-梅（Elizabeth May）买了一些碳抵消，然后毫无愧疚地订了你旁边的座位，你会怎么想？

事实证明，加拿大人对此是有看法的。有趣的是，杜鲁多和博励治也对我们假设的乘客产生了类似的恐惧感，因为他们只想补补觉或看看书。

当民调询问加拿大人在长途飞行中最不愿意坐在哪个政党领导人旁边时，21% 的人选择了博励治，同样有 21% 的人选择了杜鲁多。

加拿大人民党领袖马克西姆-贝尔尼尔（Maxime Bernier）终于尝到了民调数字达到两位数的滋味，10%的加拿大人说他是他们在飞机上最不想坐在旁边的领导人。

9%的加拿大人对驵勉诚感到不寒而栗，5%的加拿大人对梅感到恐惧。30%的加拿大人不屑一顾，他们说没有一个政党的领导人令人厌恶，会让他们介意在长时间的飞机旅行中坐在他们旁边。

(民调没有问及魁人党领导人布兰切，因为他所在的党只在魁省有候选人）。

这有什么关系呢？任何从政的人都会告诉你，亲和力很重要。

莱格公司的执行副总裁安德鲁-恩斯（Andrew Enns）说：“我曾参与过一些政治竞选活动，坦率地说，如果有一位真正受到选民喜爱和尊重的领导人，竞选活动总是会变得容易一些”。

加拿大人也认为受欢迎程度是一个重要问题。在莱格公司的同一项民意调查中，77% 的受访者表示，他们希望党派的领导人能够与他们产生共鸣。只有4%的加拿大人表示这对他们来说根本不重要。

前自由党战略家和工作人员卡琳-瓦里扬（Carlene Variyan）说，尽管一些自由党人从博励治的低支持率中找到了慰藉，但如果总理依赖于“最不讨人厌”，那将是一个错误。

我猜想自由党团队应该更清楚地知道，“不讨人喜欢”不会成为保守党领袖取得选举成功的障碍。保守党人士在这方面的教训是惨痛的，他们坚持认为斯蒂芬-哈珀生硬、冷酷的态度最终会让加拿大人反感。相反，他却连续赢得了三次选举，瓦里扬说。

民调还显示，博励治领导的保守党继续保持多数派政府的地位，支持率为 42%，而自由党为 26%。

民调显示，新民主党的支持率为 17%，魁北克集团为 7%，绿党为 4%，人民党为 2%。

对过去一年的联邦民调数据进行分析后发现，自去年夏初以来，博励治领导的保守党取得了令人瞩目的成绩，根据莱格公司的月度民调，当时保守党的支持率仅为31%。

恩斯说，很难确切知道民调变化的原因，但经济承受能力和住房问题似乎在那段时间爆发了。

恩斯说：“住房问题的争论在那个初夏爆发了。如果你还记得，夏末时，联邦自由党在加拿大大西洋地区举行了一次内阁务虚会，住房问题是最大的议题”。恩斯说：“他们似乎被这个问题吓到了”。

他说：“你可以清楚地看到，5月份时，保守党和自由党的支持率并驾齐驱，到年底时，双方的支持率差距达到了10个百分点”。

尽管民调显示加拿大人并不特别喜欢保守党和自由党的领导人，但这可以在很大程度上解释保守党的优势。选民们对博励治优先考虑的问题非常关注。民调还显示，加拿大人认为博励治比其他领导人更像他们。选民们还认为他目前比任何一位竞争对手都更适合担任总理。

22%的受访者表示博励治是最像他们的领导人，14%的受访者表示杜鲁多是最像他们的领导人，13%的受访者表示驵勉诚是最像他们的领导人。30%的加拿大人说没有一个政党领导人像他们。

29%的加拿大人认为博励治最适合担任总理，而杜鲁多和驵勉诚都得到了17%加拿大人的认可。

这是博励治在民调中翻盘的另一个领域。去年5月，只有19%的加拿大人认为保守党领袖是最佳总理人选，而特鲁多的支持率为24%。

距离联邦大选还有一年半多的时间，自由党已经在努力摆脱在年轻选民心目中的深渊。他们已经表示，4月份的预算将主要面向Z世代和千禧一代，而特鲁多也通过宣布儿童保育支出和承诺帮助租房者来直接吸引他们。

莱格公司民意调查发现，41% 年龄在 18 岁至 34 岁之间的选民计划投票给保守党，而自由党只有 18%。

之前深受年轻人爱戴的杜鲁多要想重新赢得这些选民的支持，还有一段艰难的路要走。