514-613-1276
contact@mengchenghui.com
工作时间:周一至周五10:00-17:00
热搜: 房产 留学 医疗

[加国] 加拿大豪门夺子风云:交往6年男友突发身亡,全部遗产留给姐妹和前妻,女子当即迅速掳走孩子…

[复制链接]
227 0
蒙城大队长 发表于 2024-3-18 20:49:48 | 只看该作者 |只看大图 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题 来自: 山西晋中
来源:多伦多华人圈

交往6年,男友突然身亡,遗嘱里却连女方名字都没有出现,全部遗产留给自己的姐妹和前妻

而女方在男友去世第二天就匆忙冲到男方豪宅,带走了他们最珍爱的孩子!她说他们是合法同居伴侣,孩子是他送给她最重要的礼物,是她的生命,是她的全世界……

而男方姐妹也绝不让步:那是我们家的孩子,我们必须夺回来!而且你这个女人,你跟我们兄弟不过是在“糖爹和糖宝”网站认识的,你不过是他花钱买来的消遣,你们之间本就是赤果果的纯金钱交易关系!

这一出发生在多伦多的豪门风云、遗产争夺战正在火热进行中,双方已经哗哗砸了数以千计的高额律师费。而处于争夺风暴中心的孩子,就是下图的毛孩子斗牛犬 Rocco Junior:

(处于双方重金争夺风暴中心的狗子 Rocco Junior)

多伦多有名叫做 Aliesha Verma 的妹纸,坚持表示小狗 Rocco Junior 是前男友给他的礼物,而且是她的情感支持动物(support animal),但安大略省的法官上个月裁定,这只狗属于前男友的遗产。

这一争夺毛孩子的法律纠纷,让双方都付出了数千刀的法律费用并焦头烂额,同时也突显了遗产纠纷中有关宠物的法律观点。

今年2月底,多伦多地区法院命令 Aliesha 在3月15日前将这只美国斗牛犬 Rocco Junior 交给她已故男朋友的姐妹。但在3月初,Verma要求暂缓执行该命令,同时对法官的决定提出上诉。

Verma 告诉CBC多伦多:“他(狗子)是我的家人,是我的朋友,也是我的孩子,他是我的生命,他是我的全世界……”

她说,这只狗是(来自已故男友的)礼物,是她的情感和精神支持。

(女主Verma 和争夺风暴中心的狗子)

Verma 和已故男友 Leonard Carvalho 在一起度过了大约六年时间,Leonard 于2022年11月突然去世,享年60岁。

在男友过世的那一年的2月,他和 Verma 一起去佛罗里达州旅行时买了这只狗,Verma在法庭文件中声称,Leonard 已经把这只狗送给了自己。

但 Leonard 在遗嘱中却压根就没提到女朋友 Verma 。法庭文件显示,Leonard 把一切都留给了他的两个姐妹,Arlete 和 Helga Carvalho,以及他的前妻。

但是,女方 Verma 妹纸不服啊!妹纸坚持认为这只狗子是她的。Verma 还声称,她应该有权养这只狗,因为 Leonard 去世时,她是 Leonard 的合法同居伴侣(common-law spouse,也被称作普通法同居伴侣)。

而男方 Leonard 的姐妹们则表示,这只狗子从未被赠与Verma 。她们表示,作为 Leonard 去世时的财物,狗子应该被视为其遗产的一部分,而 Leonard 的姐妹 Arlete 则是其遗产的执行人。

(女主Verma 和狗子)

这起案件引起了人们对法律如何看待宠物的新关注。在包括安大略省在内的大多数省份,动物只是被视为财物。

但今年早些时候,不列颠哥伦比亚省成为第一个重新定义法院如何看待宠物的省份,修订了《家庭法》,使其在分居和离婚案件中被视为独特的个体。

现在,BC省的法院不再把宠物视为像桌子或椅子一样的财物,而是根据一个人照顾宠物的能力和意愿、宠物和儿童之间的关系,以及虐待宠物的风险来决定宠物的所有权。

温哥华律师 Victoria Shroff 专门研究与动物有关的法律,她说她相信BC省正在为其他司法管辖区树立榜样。

Victoria Shroff 说:“如果我们被其他省份效仿立法,我一点也不会感到惊讶。” “动物不再被当作烤面包机。”

法庭文件显示, Leonard 去世的第二天,Verma 就去了他位于安省密西索加的家,把狗子 Rocco Junior 带了回家。

但Leonard 的姐妹们则指控 Verma 偷了这只狗,并提起了一场迄今已花费20多万加元的民事诉讼。

Leonard 的姐妹们还声称,她们已故的兄弟是在一个“糖爹(sugar daddy)”网站上认识 Verma的,两人之间只有“交易关系”。

(男方姐妹的律师)

安大略省高级法院法官 Laura Stewart 在2月26日的裁决中表示,“没有证据”表明这对情侣是合法同居伴侣(common-law spouse),也没有证据表明这只狗被送给了 Verma。

但法官 Laura Stewart 同时也表示,证据并不支持这对姐妹关于这对情侣纯属交易关系的说法。

法官也没有发现任何证据表明 Rocco Junior 是“合法的情感支持动物”,因此裁定这只狗属于男方遗产。也因此,法官让Verma 在3月15日之前归还狗子给男方姐妹。

这对姐妹不愿接受CBC采访,但在她们的律师 Tanya Pagliaroli 在一份声明中表示,姐妹俩 “非常担心自己心爱的宠物”,“很感激真相最终取得了胜利”。

姐妹俩的律师赞扬了法官的这一判决,“这只狗从来都不是送给她(女方 Verma )的礼物。(男方)兄妹几人一直都认为狗子是自己的家庭成员,她们(姐妹俩)都很爱这只狗,希望它回来。”

而另一边,Verma 则发起了一场众筹活动,以帮助支付自己的因为要争夺狗子而产生的高昂法律费用。今年3月初时,她已经筹集了超过$30,000的募捐。她还在Change.org上发起了一项请愿,希望修改安大略省的法律,以确保在遗产案件中,宠物受到特殊照顾,而不是仅仅被视作财物。

(女主Verma)

截止3月初,这份请愿书已经收集了大约2.8万个名字。Verma 还在一份单独的手写请愿书上收集了大约200个签名,并于去年秋天将请愿书交给了MPP Christine Hogarth(Etobicoke-Lakeshore)的办公室。Hogarth 的办公室在一份声明中表示,她正在调查这一问题。

3月6日,Verma 的律师 Miranda Desa 向安大略省上诉法院提起上诉,并申请暂停移交令。

女方律师Desa说:“我们正在提出一项紧急动议,要求搁置要求Verma女士将狗送回男方家的决定。”“这对(Verma)来说太难了,狗子和她在一起已经有一段时间了。

(女主Verma的律师)

Verma 的律师 Desa 说:“我们的立场是,如果在诉讼继续进行期间,要求 Verma 交出 Rocco Junior,她将遭受无法弥补的伤害。”

双方目前唯一能达成的共识是,两边的律师 Desa 和 Pagliaroli 都表示,这起案件凸显了人们在写遗嘱时需要考虑到他们的宠物,以避免误解。

女方律师 Desa 说:“法律需要随着社会利益的变化而发展。”“人们不会把宠物当成桌子或椅子。”

3月14日,安省法官聆听了女方 Verma 的律师 Miranda Desa 暂缓移交令的诉求。在这场听证会上,女方律师辩称,移交令应该暂缓执行——至少在她的上诉得到审理之前——理由是 Verma 一直都应该被视为这只狗的共同主人。

法官 Katherine van Rensburg 驳回了女方的上述诉求,并表示她将在未来以书面形式公布自己的理由。

女方 Verma 的律师表示,女方计划上诉,但还不确定3月14号的这一裁决是否会影响上诉,目前上诉日期尚未确定。

女方律师表示,女方的上诉将集中在裁决的这一点,即狗子属于已过世男方的遗产财物,所以他的遗产管理人才能拥有狗子。而她会抗辩法官关于狗子不是已故男方送给女方的礼物这一判决,这是错误的判决。

女方律师还表示,女方 Verma 现在非常焦虑,以至于无法接受CBC多伦多的采访。

“她(女方)过得很艰难,” 女方律师说。“她很紧张。”

(女主Verma 和狗子)



收藏
收藏0
评分
评分
支持/赞
支持/赞0
反对/踩
反对/踩0

0关注

4粉丝

34489帖子

发布主题
推荐阅读更多+
广告位
加拿大蒙特利尔蒙城汇华人微博Montreal weibo    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Facebook    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal twitter    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal Youtube    加拿大蒙特利尔蒙城汇华人Montreal linkedin

QQ- Archiver小黑屋手机版 加拿大蒙特利尔蒙城汇网

© 2014-2024  加拿大蒙特利尔蒙城汇网 版权所有   技术支持:萌村老王