来源:加拿大蒙特利尔蒙城汇网
据报道,加拿大某个有家室的地产经纪John Darcy McLeod和已婚同事Laurissa Anne Code搞在一起,结果喜当爹。 如今,他被法院视为Laurissa和前夫所生的3个孩子的继父,要给3个孩子每月支付$4,362加元的抚养费,以及追溯此前7年“浪漫关系”中应付的$13万加元抚养费。 在此期间,John还差点被Laurissa的前夫烧死。 据了解,John在2012年和Laurissa建立了商业伙伴的关系,直到2020年才结束合作关系。 法庭文件显示,John和Laurissa最初于2007年开始合作。当时,Laurissa表示自己的丈夫对自己一直忙工作很不满,也一直抱怨自己的工作时间过长,她考虑辞掉地产经纪的工作。 John则劝说Laurissa不要放弃,并建议她找一个合作伙伴。不久之后,两人以商业伙伴的形式合作。
法院裁决书中,Laurissa称“John利用了我比较脆弱的时刻,乘虚而入,进入我的生活”。
法庭文件指出,两人发展“浪漫关系”时被Laurissa的丈夫发现。他袭击了John,并把打火机油浇到了John的身上,且有纵火的意图。
虽然法庭文件没有提供这场争执的更多细节,但明确地指出,在2013年,John和Laurissa先后和自己的配偶分居,并分别在2014年和2015年离婚。而俩人的关系断断续续维持到2020年。
Laurissa与前夫育有3个孩子,分别为18岁、15岁和12岁。BC省法院没有提到前夫的名字,但要求前夫为孩子支付抚养费。 不过,Laurissa表示她前夫没有收入,离婚后也很少见孩子。 所以这起离婚案件也将John牵扯进来,John是否应该被视为“继父”,为继子继女支付抚养费。法官Nathan Smith着重分析了这对情人的关系以及是否构成“类似婚姻”的安排。 在分居后,两人断断续续的关系是否是一种类似婚姻的关系呢?
(示意图,图文无关,图源网络)短信记录表明,虽然Laurissa有段时间告诉John他们已经分手了,但John依旧继续追求她。 Laurissa试图说服自己,他们不再是夫妻关系,但因为他们还定期发生关系,所以她仍然认为他们是一对。 John也同意Laurissa的部分说法,俩人继续发生关系,但没有像Laurissa说的那么频繁。
证人的证词则起了决定性的作用。
Laurissa的保姆表示,自己本来是被雇来照顾Laurissa和她的孩子,但却被要求清洗John的衣服。 他们的同事也作证:“每个人都知道他们是一对:他们一起生活,一起来办公室,一起度假。” 在两人同居的时候,John还帮助Laurissa的孩子支付私立学校的学费,并“与孩子一起度假、滑雪和庆祝生日”。
最终法官认为,没有足够证据证明俩人在此期间分手。John被认定需要为俩人在一起的7年时间支付子女的抚养费。 John被裁定需为孩子支付每月$4,362加元的抚养费,同时被追溯近13万加元的拖欠的子女抚养费。 不过有意思的是,Laurissa在此期间购买了一栋150万加元的度假屋。 虽然她一直坚称自己是独自拥有这处房产,并非共同所有。但因为没有签订任何协议,法官认为这是两人的共同财产,John保留这栋位于Shuswap Lake度假屋一半的所有权。
|