很多人知道文中受害人的经历后，都在问三个问题：第一、在买之前为什么不了解清楚原本的价格再买呢？第二、发现了不对劲，为什么马上走？第三、交易已经结束，还有什么可说的？
对第一个问题，事实上她并不是不了解价格。相反，她就是因为了解梅子熟了的价格，才避免了第一次被宰。而且我们扪心自问，我们有可能了解文中那种二手卖场所有商品的价格吗？如果真如那个男人说的，都是四五折的优惠，为什么他不可以出示购买时候的票据或者相关信息呢？我们在闲鱼上卖二手东西，也会说自己是什么价格买的吧？
第二个问题，是整件事的关键。如果是正常的交易环境，当然是可以走的。但女受害人当时一来对环境不熟悉，二来那还是一个要转来转去才到的地下室，三来对方还是高大男子和一直出言威胁「你是不是出去查价就不回来」的大妈，换做是你，会怎么做？这里还有一个很微妙的点，正常的交易，如果是打着「打四五折优惠」的旗号，为什么会害怕别人去查价比价？
第三个问题，确实交易已经结束了，而且还是现金交易没有留下证据。但是，难道二手交易就不受监管限制，不用公平贸易？我们买二手房，在闲鱼上交易，都不需要遵守交易的公平原则吗？这个交易虽然结束，但过程确是带着胁迫手段，交易是被迫进行的。这种情况难道不应该被公开，被思考，被追究？
这件事情发生后，收到了很多人的信息，才发现还有很多人有类似的遭遇，都是母子二人一起行动，都是软胁迫。这都说明这件事不是第一次发生，而且还相当恶劣。
我们也明白，这件事即便说出来可能也没办法制裁那个男的，但如果我们再忍气吞声，那只会让更多人落入圈套，白白遭罪。
还是那句话，雪崩时没有一片雪花是无辜的。 |
[复制链接]
