来源：超级爆料君
多伦多警方曾在安省多佛港（Port Dover）枪杀一名枪匠，在该事件中，另有一名身份不明的顾客也在现场。目前，这名顾客对警察局和被杀男子的地产发起了超过$200万加币的诉讼，声称他在这起突袭事件中被置于不必要的危险之中。
这起诉讼是代表枪械制造商罗杰·科坦科（Rodger Kotanko）的一位客户提起的，他指控多伦多警察局（Toronto Police Service，TPS）和作为企业主的科坦科，在 2021 年 11 月 3 日对诺福克郡（Norfolk County）的一处工作车间执行搜查令时，将他置于不必要的危险之中。
在突袭过程中，科坦科被一名多伦多警察开枪打死，去世时 70 岁。为保护该事件中顾客的身份，文章中只将其称为 C.W.。
该诉讼称，C.W.作为突击搜查时唯一的顾客，没有得到警察即将执行逮捕令的通知，并且警察对这两名男子使用了过度的武力。
起诉书还指出，科坦科对自己的死亡和对C.W.造成的伤害负有部分责任，因为是他邀请他的顾客进入了据称涉及犯罪活动的场所。
“幸运的是，我们大多数人只能在脑海中想象这样的事件会对生活产生多大的改变。”代表C.W.的法律代表凯文·伊根（Kevin Egan）在一份声明中告诉多伦多CTV新闻。
“我的当事人对他所目睹的一切受到了极大的创伤。他看见一个刚刚还在和他说话的人，突然在离他只有几英尺的地方被枪杀了。与此同时，警察还在威胁他说，只要他稍微动一下就会开枪。然后他们把他按在地上，从后面给他戴上手铐，并用枪指着他。”
除了 C.W. 最近的法律诉讼之外，科坦科的家人也对 TPS 提起了民事诉讼，声称科坦科属于非正常死亡，是警方非法执行了逮捕令。他们要求赔偿$2300万加币。
目前，这两起诉讼中概述的主张都尚未在法庭上得到检验，但值得注意的是，安大略省特别调查组(SIU)进行的一项调查发现，“没有合理的理由认为”枪杀科坦科的警察违反了法律。
该调查还表明，突击搜查时在场的唯一一名顾客和警方都认为，科坦科在被枪杀前没有服从警察的命令。
当记者联系到多伦多警察服务委员会置评时，该委员会告诉多伦多CTV新闻，在这两起诉讼仍在法庭审理期间，他们无法对这两起诉讼置评。科坦科家人的法律代表迈克尔·史密斯(Michael smithuch)说，考虑到突袭事件，C.W.的诉讼对他的客户来说并不意外。
他否认这名枪匠有任何不当行为。
起诉书：警察从未警告顾客
根据这份长达15页的声明，在11月3日的突袭行动之前，C.W.从科坦科那里购买了一支枪，但遇到了一点问题。
起诉书称，在科坦科被杀的当天，多伦多警察乘坐三辆没有标志的警车，从他们的管辖范围外行驶了150多公里，来到了枪械匠的车间。
一开始，科坦科没有出现在车间，C.W.在他的车道上等了一个多小时。尽管如此，该声明称，C.W.从未被警告过即将会有警察突袭。
“在那段时间里，C.W.一直都显眼地出现在车道上，”文件写道。
“当C.W.在车道上时，仍然没有警察靠近他……(他)没有机会在计划中的突袭行动之前离开。”
该声明称，C.W本打算把枪交给科坦科，稍后再回来，但科坦科说服他留下，说这项工作只需要很短的时间。
因此，根据声明，C.W.留下了——这一决定也导致他在科坦科被杀时就在现场。
警方执行搜查令
根据指控，科坦科当时正在修理C.W.拆下的枪，车间的门半开着，这时TPS的警察破门而入，命令科坦科把手举过头顶。
该声明称，科坦科没有遵守这些命令。根据声明和随后的SIU调查，警察随后向科坦科开了四枪。
该声明称，C.W.被迫目睹科坦科“在他眼前突然被暴力杀害”，
“C.W.看到每颗子弹都穿透了科坦科，看着他从椅子上被炸飞，躺在地板上，衣服上有洞。”
据称，一名警官刚刚开枪打死了科坦科，然后转向C.W.喊道：“你他妈的动都别动。如果你这么做，你就死定了。”
“我的当事人因亲眼所见而受到极大的创伤。”律师伊根说。
“他看到一个刚刚和他谈话的人，突然在离他几英尺的地方被枪杀了。”
根据他的说法，C.W.被“强行拉住并被强迫”脸朝下。他说，他的双手被铐在背后，警察的枪仍然对准他，然后他被放在了前廊，旁边是科坦科的华人妻子麦女士。
声明中写道，警察对科坦科的妻子没有给予任何同情，她一直在颤抖和哭泣。这一事件使C.W.因神经紧张而“明显地”、“无法控制地”颤抖。
向警方和科坦科地产追讨$260万
该诉讼要求原告赔偿$260万加币，指控警方未能正确计划和执行突袭行动，再加上科坦科未能保护一名顾客，对他的身心健康造成了严重损害。
据他的律师说，案发近两年后，C.W.仍在接受创伤后应激障碍(PTSD)的诊断治疗。
“(我的客户)仍在持续接受治疗。”伊根说。
“每当我们需要讨论这个案件的事实时，他的焦虑程度就会增加，症状也会恶化。”
他声称，这些关系造成的损害使他无法工作、完成家务或参加社会活动。
根据安大略省的《家庭法》(Family Law Act)， C.W.的成年子女也在寻求损害赔偿，声称他们将被要求在今后为父亲提供帮助，而这起事件使他们失去了照顾、指导和陪伴。
虽然科坦科家族的律师史密斯维奇（Smituich）否认了科坦科应为这起事件负责的任何指控，但他表示，C.W.的民事诉讼中列出的许多要点支持了科坦科一家的非正常死亡诉讼。
“在我们看来，客户的诉讼支持了我们的立场，即罗杰正在修理一把无法使用的枪，这把枪(在他死亡时)无法射击，”史密斯说。
“这也支持了我们的说法，即多伦多警方彻底搞砸了这次突袭，导致了不必要的伤亡事件。”
当被问及科坦科未能以企业主的身份保护C.W.的说法时，史密斯否认有任何不当行为。
“无论如何，这次突袭的计划和执行方式是完全错误的，当警察只是试图执行搜查令时，不应该有人死亡。”
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
