|
来源：超级生活
多伦多皮克林一名女租户能很快就会被驱逐并面临25,000加元罚款，原来是她所租的房子发生毁灭性的电气火灾，不过，这名女租客喊冤，称火警不是她导致的。
阿曼达·舍伍德（Amanda Sherwood）是一位育有四个孩子的单身母亲，从2016年开始租住在多伦多东面皮克林（Pikering）Kingston路和liverpool路附近的一套三睡房联排别墅。
2020 年 6 月，舍伍德家中起火，导致她和四名 6 至 20 岁的女儿暂时无家可归。
她的房东Durham Region Non-profit Housing Corporation（DNHC ）住房公司现在要求房东和租户委员会LRT驱逐她，并命令她支付 80,000 元维修费用的一部分。
图：事发单位是Orchard Valley Court联排别墅群的其中一户。
过去一年多，房东一直试图驱逐舍伍德，称她是由于她家其中一个电源插座超载而引起的火灾，皮克林消防局拒绝证实这一指控。
舍伍德则称火警不是她导致的，认为该联排别墅群的接线错误是罪魁祸首。
舍伍德说：“如果你正在运行微波炉，比如说，你同时使用电水壶，你就会烧断保险丝。”
“它不仅会烧掉厨房，还会炸毁整个主楼层和地下室一部分。”
舍伍德的问题开始于2020年6月的一天清晨，当时她的车库发生火灾，烧毁了里面的东西并损坏了她家其余大部分。
在起火地点附近的车库墙上插座，不但直接连有一台冰箱，还有一个电源插座板，分别连接一个冻柜（freezer）和一个遥控汽车的电池充电器。
火灾当晚在现场的一名皮克林火灾调查员后来写道：“看来冰箱、冻柜和电子设备都由同一个插座供电，这会产生高于建议的电流消耗。”
但调查员亚当·福勒（Adam Fowler）没有得出超载导致火灾的结论，还指出，过去舍伍德“曾抱怨家里的电气问题与车库后面的插座有关，以及整个家中的其他问题。”
房东大约一年前启动驱逐申请以来，房东租户委员会的听证会已经被推迟了好几次。
房东其驱逐申请中称，火灾起因是“由于电源插座过载”。 但皮克林消防局似乎并不支持这一说法，但是，调查2年多也找不出原因。
“火灾调查无法确认超载的原因，”副局长奈杰尔·罗宾逊（Nigel Robinson）在给CBC新闻的一封电子邮件中说。
“在调查过程中考虑了一些可能的原因，但尚未确认确切原因。”
2003 年，也就是舍伍德搬进来的 13 年前，她的联排别墅发生了另一场火灾，两名 7 岁和 2 岁的年轻女孩在火灾中丧生。安省消防局长办公室只会说那起火灾是偶然的，而没有立即提供调查的细节或更具体的原因。
其他租户告诉CBC新闻，这个拥有 115 个单元的住宅区的电力问题很常见。
在那里住了不到一年的 Tasia Pinnock 说，她过去曾向房东抱怨过电气问题，包括客厅门附近的灯。
“它至少需要 5 到 10 秒才能打开。我们已经要求他们修理过几盏灯了，”她说。
另一名邻居 Lynn St. Michael 说，她家单位也遇到过电气问题。
“有时有些电气开关并不总是打开，或者你打开一个，但是……你必须摇动它才能让灯保持亮起，”她说。
皮克林消防局告诉 CBC 新闻，自 2020 年初以来，他们已经七次接到报警电话，其中四次发生火灾，其中只有一场火灾是由电气问题引起的。
房东DNHC 的首席执行官特雷西·格雷格（Tracy Greig）以隐私问题为由，不愿具体评论舍伍德案。但她说，综合大楼内的单元会定期检查是否存在问题。
“我可以告诉你的一件事是，发生的火灾并不是由房东DNHC所引起的，”她说。
代表舍伍德的律师助理肖恩·奥康纳（Sean O'Connor）说，他没有看到任何证据支持房东声称舍伍德有过错的说法。
他表示，很明显，其他租户曾抱怨该综合大楼的电气系统出现故障。
“最好的可能结果是，这件事要么房东自己撤回，要么被法官驳回，要么达成协议，让舍伍德可以继续居住……并且这些设施获得适当的资金来升级，以解决电气设备系统的问题。”
明天（9月23日）周五早上，房东和租户委员会预计将听取代表舍伍德的律师助理和住房机构的意见。
到底谁有理呢？
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
