蒙城汇

标题: 北京大学退档河南省考生，貌似冠冕堂皇，实际上是对录取规则耍无赖 [打印本页]

作者: 蒙城小队长 时间: 2019-8-13 02:53
标题: 北京大学退档河南省考生，貌似冠冕堂皇，实际上是对录取规则耍无赖

胡子宏生命日记（1091）

北京大学退档河南省考生，貌似冠冕堂皇，实际上是对录取规则耍无赖

（一）

昨天晚上，我在网络上得知，北京大学官方发布消息，决定对已经退档的河南省“国家专项计划”2名考生，按程序申请补录。至此，北京大学招生办公室与河南省招生办公室你来我往的三次交涉，终于有了结果。在网络巨大影响力的推动下，剧情产生反转，原本牛气哄哄的北大招生办公室，终于被北大招生委员会强力纠偏，改变了原来的决定。网络时代，民间舆论所反射出来的人心背向，足可以让北京大学如此牛气的高校改变决定。由此可见，不管是谁，如果冒天下之大不韪，出现有损民意的言行，就会让自己的社会形象蒙尘。回顾一下事情的原委，我们会觉得很有意思。先普及一个概念：国家专项计划。我们都知道，各高校在每个省市区的招生都是有计划，有名额的。但是，这些年，由于教育资源的不均衡，某些重点高校招生时，高分数考生多是大中城市或富裕地区的考生。为了照顾贫困地区的学生，使得他们有机会进入高校学习，国家就制定了“国家专项计划”，定向招收贫困地区的学生。招生学校为中央部门高校和各省(区、市)所属重点高校，实施区域为集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州。

(, 下载次数: 1)

国家专项计划的招生，也是有规则的。考生必须填报志愿，还要具备三项条件：一是符合本年度统一高考报名条件；二是具有实施区域当地连续3年以上户籍，其父亲或母亲或法定监护人具有当地户籍；三是本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读。
2019年，北京大学在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人。那么，这8个人怎么确定呢？他们的第一志愿要报考北京大学，高考分数超过本科一批分数线。北京大学在录取的时候，通常要按照分数的多少，依次录取。有人问了，如果考生符合“国家专项计划”的报名条件，第一志愿报了北大，且超过本一分数线的报考人数不够8个怎么办，这时候，就要看有没有人第二志愿报考北大。也就是说，北大在录取时，理应遵循第一志愿优先的原则。

(, 下载次数: 0)

（二）

可是，蹊跷的事情发生了。7月10日，在河南省“国家专项计划”投档前，河南省招生办公室告诉北京大学招生办公室，第一志愿报考考生有8人，其中，第7名考生考分为542分，第8名考生考分为536分。不过，第二志愿报考的考生中有高分考生。按照规则，北京大学应该优先录取第一志愿的8个考生，哪怕第七名、第八名只考了542、535分，因为他们超过了本一分数线，不录取就是不符合情理，有违规之嫌。但是，北京大学招生办不高兴了。我堂堂北京大学，平时都是选拔各地的状元，哪里看得上500多分的学生啊？这样的考生如果被我录取了，岂不是颜面尽失？隔壁的清华大学会嗤笑我的。按照录取规则，河南招生办公室对包括两名低分学生在内的8名考生向北京大学招生办公室投档。但是，北京大学不要2名低分学生，要退回他们的档案。

(, 下载次数: 0)

河南省招生办公室不干了啊，既然招生规则已经定了，你北大不能违背啊，你还是慎重考虑一下吧。北大说，不行，分数太低了，这样的考生入校后，完不成学业会被退学的。
河南招生办回复表示，河南整体生源质量较高，考生基础扎实，请考虑为盼。北大依然不干——分数太低了，我这是本着以人为本，对考生负责的态度，才向贵办申请退档。就这样，河南招生办硬推，北京大学招生办就是不要。来回交涉了3个回合，河南招生办公室没招了，胳膊拧不过大腿，只好退档。接着，河南招生办公室又向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人的档案，均为671分。这个分数算是差强人意，北大总算录取了，北京大学2019年在河南省的“国家专项计划”招生工作貌似顺利结束了。

（三）

接下来，被筛选掉的考生不干了，网络开始发挥其无穷的威力。7月20日，疑似程覃临的知乎用户发布了《国家贫困专项计划被北大提档了，他们认为我的分太低，可能无法完成学业，并以此为理由把我退档了，该怎么办？》话题，并补充了几张退档记录图片。一下子，引起了举国上下网民的议论。那位名叫程覃临的学生重新回到河南某高中的课堂复读，准备来年再战。北大究竟能否退档国家贫困专项计划，成了近日来被舆论和学者争论不已的话题。争议的关键在于，分数达到要求是否意味着北大不能退档。相关的规则确实有明确规定，“……是否录取以及所录取的专业由高校自行确定，高校负责对已投档但未被录取考生的退档原因做出解释。” 很显然，北京大学招生办公室的退档，并无实质上的过错，但是，它对退档考生的解释，显得粗暴、简单，乃至无理。 “高考成绩过低，根据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”这样的解释，确实过于牵强。亿万吃瓜群众不可接受的是，你怎么知道人家完不成学业，你怎么知道人家会被退学呢？

(, 下载次数: 0)

长期以来，我们千万个民众，乃至整个民族，对北京大学心怀一种敬仰，北京大学“继承了爱国、进步、民主、科学的光荣传统，弘扬勤奋、严谨、求实、创新的优良学风，秉承思想自由、兼容并包的学术精神”，这是北大人立学、办学、求学、治学的价值追求。
北京大学不仅仅是一所大学，它还是我们这个国家整个精神风貌的象征。北大精神，是我们民族精神的风向标，北大的举动是我们社会方方面面工作的参照。其他任何人、任何单位的行动，都可以掺杂着实用主义、功利主义，可以追求表面文章，但是，北京大学不行。因为，北京大学作为中国教育象牙塔的塔尖，要做表率，要慎重对待各领域的游戏规则。不管风云变幻，北京大学都要守规则。如果北京大学在招生中随意扭曲游戏规则，那就说明，我们这个社会，人心散了，队伍不好带了。

（四）

北京大学退档河南省“国家专项计划”的2名低分考生，貌似冠冕堂皇，实际上是对录取规则耍无赖。尽管考生考分较低，但是，按照招生录取的规则，他们第一志愿报了北京大学，在规则允许范围内，北京大学招生办公室就不能违规。至于两名低分考生成绩过低，北京大学教学强度大，考生有可能完不成学业，遵循的又是另外的游戏规则。你不能随便下结论，就判断人家完不成学业，你不能断言人家会被退学。即便是很可能被退学，与你招生的游戏规则不搭界。如果北大招生办违背相关规则，找理由拒绝低分学生，那么，其他学校在相关招生中，说不定也会找“莫须有”的理由把低分学生退档。如果这样随意退掉第一志愿的考生，去选择第二志愿的高分考生，那么，第一志愿、第二志愿还有区分吗？岂不是乱了套？

(, 下载次数: 0)

只要既定的规则没有说明不录取低于600分的学生，那么，北京大学嫌弃考生分数低，就是没有道理的。因此，北京大学招生委员会在舆论影响下，迅速纠偏，补录退档的两名学生，也就成为必要之举。北京大学招生办，可谓挨了鞭子又过河。
很多有悖于规则的行为，都是借冠冕堂皇的理由，大行其道。在湖北省，名叫夏敏的女士参加了公务员录用考试，笔试、面试总成绩第一名，却没有被湖北省国家保密局录用。湖北省保密局回复称，没有录用她，是因为被录取同志“在岗位适合度方面更好”，希望她能正确对待组织的挑选和决定。
在江西某地，一位29岁的女孩担任挂职副县长。她初中上职业学院，通过3+2模式拿到了大专学历。她19岁进入银行工作，从普通柜员做起，两三年一个台阶，从客户经理、行长助理、总经理助理，一路有如神助，做到了支行行长。

两个月后，29岁的她竟然挂职副县长。她的每一次进步都貌似符合相关规则，可是，这远远超过了社会大众的认知范围，她是真的优秀吗？她的曾经在市委组织部任职的老爸，到底起了什么作用？
北京大学退档河南省考生，貌似冠冕堂皇，实际上是对录取规则耍无赖。好在校方在社会舆论的监督下，迅速纠正错误，给了社会大众一个交待。希望今后对我们大众认知规则耍无赖的单位和个人，少点，再少点。要知道，当我们这个社会的某些大众认同的规则，被冠冕堂皇的理由所打破时，人们对公平、公正的信赖，也就蒙上阴影。

(, 下载次数: 0)

来源：胡说

作者: 狮子座A 时间: 2019-8-13 06:58
唉

作者: 费777 时间: 2019-8-13 08:14
北大之前就应该把规则改成一般情况下优先录取第一志愿，但如果有第二支援考生分数超过录取线特别多则会录取该考生

作者: Monyoyo 时间: 2019-8-13 10:23
公务员面试笔试第一名没有被录取…很明显是因为没有背景

作者: verna 时间: 2019-8-13 11:00
要拼背景拼爹的。

作者: 小猴的小狗 时间: 2019-8-14 05:30
北京，呵呵

作者: 狮子座A 时间: 2019-8-14 07:02
好

欢迎光临蒙城汇 (https://mengchenghui.com/)