血腥暴力视频屡禁不止西方国家终于意识到问题的严重性 - 蒙城汇

44岁新西兰商人因分享血腥视频被送上法庭；

(, 下载次数: 0)

22岁女子因上传恐袭现场视频，涉嫌煽动仇恨言论被警方带走；

(, 下载次数: 0)

18岁少年在社交媒体上传播暴力视频后被捕，面临最长14年监禁……

(, 下载次数: 0)

以上信息并非耸人听闻，而是在新西兰枪击案后真实发生的案例。

如果说枪击案嫌犯的暴行震惊了世界，更令人震惊的还有，血腥视频如病毒般传播。社交媒体在此次暴力事件中扮演的角色也引发了广泛谴责。

(, 下载次数: 0)

而网民作为社交网络的一分子，是否也在“病毒”扩散的过程中，起到推波助澜的作用，同样值得反思。

新西兰首席监察官戴维·尚克斯对本国国民发出这样的严厉警告：“每个新西兰人都应该清楚，那段恐袭视频是为了宣传恐怖主义而刻意使用的卑劣手段。下载或分享该视频的行为是非法的，你将面临刑事指控。”

(, 下载次数: 0)

据新西兰媒体披露，枪击案当天，约有200人在线观看了凶手的恐怖直播，原始视频在被删除前共被播放了4000多次。

美媒称，“脸书网”在最初的24小时内紧急删除了150多万条枪击案现场视频。

然而，由于互联网传播信息快，且传播渠道过于便捷，局面几近失控。

(, 下载次数: 0)

有澳媒引用心理学专家的话指出，极端刺激的血腥画面会对观看者造成心理创伤，而大规模传播视频产生的不良示范作用更难以低估。

互联网研究学者则认为，在控制暴力传播问题上，仅靠互联网平台的自律远远不够。

在一条充满失望语气的推文中，美国广播公司（ABC）的记者阿里尔·博格勒批评道，暴力视频泛滥背后，社交网站的管控不力难辞其咎，“很遗憾的是，许多媒体也没能做出正确的选择”。

(, 下载次数: 0)

美国迈阿密大学法学教授玛丽·安妮·弗兰克斯则措辞更加尖锐地指出，“脸书从一开始就知道，流媒体直播服务可能鼓励和放大人性中最坏的一面，它必须面对自己手上沾满鲜血的事实”。

因此并不意外的是，尽管有大规模的人工审核，这一次，“脸书”等媒体对此次的“杀人直播”和随后的病毒式传播束手无策。

逼不得已，新西兰政府只得采用“极其严厉”的管制办法，在外界看来，是形势紧迫下的“亡羊补牢”。

(, 下载次数: 0)

有英国媒体在报道中呼吁，如何让社交媒体不再“放任自流”必须被提上日程。目前，英国政府正计划采用法律强制措施以管控民众观看、传播恐怖主义视频。

此外，欧盟也开始商讨制定大额罚金，惩罚社交网络平台对恐怖主义视频传播的监管不力。

毕竟，在数字媒体时代，停留在老一套的管理方法上，已经无法适应当前需要了。

血淋淋的事实面前，不少西方政界、学界人士终于承认，仅仅停留在舆论层面的反思是不够的。面对暴力“病毒”肆意泛滥，对社交网络发布的内容进行法定监管已迫在眉睫。