来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网
Anita Anand
“我们每次向供应商提出这个问题，看他们是否有和加拿大本土生物科技公司合作生产疫苗的意愿。制造商们审查了加拿大的资源后得出了结论，在去年8月和9月签订合同时，加拿大的制造能力极其有限，无法证明加拿大本土有投资生产疫苗的可能。”
并不是说疫苗制造商只希望在其本国，如美国或英国生产疫苗，Moderna与瑞士生产商龙沙（Lonza）签署了10年的生产合同，阿斯利康（AstraZeneca）也在积极寻求与中国、巴西、墨西哥、澳大利亚和印度等国家开展合作，生产疫苗。
也不是说外国制造商是无理拒绝的加拿大。阿斯利康公司发言人也承认此前曾与加拿大方面接触，但在审查了加拿大国内的生产能力和产能后，阿斯利康认为，想要保证疫苗在加拿大的供应还是靠现有的供应链（采购）比较靠谱。
确实，加拿大生产疫苗的能力实在令人有所怀疑，即使最近，在加拿大政府与总部位于美国的Novavax签署的生产合同也显示，即使从今年开始建厂，加拿大也要等到2023年才能开始生产Novavax的疫苗，简直令人喷饭。
不仅自己生产疫苗的能力遭到疫苗产商打脸，加拿大最近还被曝光挖了全球发展中国家获取疫苗渠道的墙角。
据了解，全球获取疫苗机制（COVAX）是世界卫生组织主导的协助全球疫苗共享的组织，该组织旨在帮助穷国和弱国获取宝贵的疫苗。
众所周知的是，加拿大通过采购的方式为本国国民拿下了全球人均第一的疫苗剂量（人均9.6剂）。然而，据Global and Mail报道，加拿大竟然还和弱小的国家，如卢旺达、阿富汗和南苏丹一起从COVAX“抢”疫苗。
加拿大也是G7国家里，唯一一个通过这种途径获得疫苗的国家。
据了解，加拿大去年9月曾向COVAX捐款4.4亿加元，但其中一半资金是用于让COVAX帮自己“留”疫苗，疫苗的剂量大概为190万剂到320万剂。
结果现在不仅加拿大被质疑和弱国抢疫苗，连COVAX也被牵连。南非倡导组织健康司法倡议的负责人Fatima Hassan说：“COVAX对于低收入和中等收入国家不是一个可持续的解决方案，它优先考虑像加拿大这样的自费国家。它的运作不是考虑各国的卫生需求，而是看谁给的钱多。这公平吗？不，这不公平。”
无国界医生组织(Médecins sans frontières)的人道主义事务顾问Jason Nickerson也说，加拿大使用COVAX可能会破坏该项目向有更高需求的国家运送疫苗的能力。“本来疫苗可以用于低收入国家的高风险人群——但是现在这些疫苗却被送给加拿大，给低风险人群接种疫苗，我不认为这是合理的。”
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
