特朗普威胁说：如果输掉大选，他将离开美国！网友：你应该去监狱！

蒙城小队长 · 发表于 2020-10-18 00:44:41

来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网

特朗普：输掉大选或离开美国，网友：你应该去监狱！

留给特朗普的时间不多了。

如果特朗普败选会怎样？
昨天，他又放话了：自己届时“可能将不得不离开美国”。
综合美国《纽约时报》、《国会山报》10月16日报道，在新冠病毒肆虐、经济困难以及种族问题引发动荡之际，特朗普仅仅只是把注意力放在了他的连任竞选上。
在16日晚上的佐治亚州集会上，特朗普大讲特讲了近2个小时，大部分时间都是在发泄他个人对媒体、对手、科技公司等方面的不满。
尽管自己在半个月前确诊感染了新冠病毒，他还是嘲笑民主党候选人拜登竞选活动强调社交距离和口罩。
此外，特朗普一度威胁说，如果在选举中失利，他将离开美国。

“与大选史上最差的候选人竞争让我压力很大。你们能想象我要是输了吗？我这一生，我接下来该做什么？我会说，‘我输给了政治史上最差的候选人’。那么我感觉不太好。”
“也许，我将不得不离开这个国家，我也不知道。”
然而，在疫情中挣扎的美国网友立即指出：“到目前为止，美国公民能去的国家非常有限，所以他只能偷偷溜进去。”

如果不走，可能就得去监狱……

“他可能不得不离开（美国）或者去监狱里待着。”
可要是特朗普赢了呢？
有人表示：那我走。

“要是特朗普赢了，我和我妻子也许要离开美国。”
目前，特朗普在不少大选民调中，远落后于民主党候选人拜登。
《纽约时报》参与的民调显示，拜登在摇摆州郊区女性选民中领先23个百分点。
但在郊区男性中，二人势均力敌。
值得注意的是，特朗普15日刚刚改口称，若败选，他将接受和平权力交接。
但他同时意有所指地要求一场“诚实的选举”，并质疑邮寄投票。

如今，各种民调都显示，特朗普的落后是实实在在的。
在2016年大选时，虽然特朗普也在民调中落后，但也就落后2个点左右。
可在2020年的总统辩论前，拜登则稳定地领先特朗普10个点以上的大优势。

同时，留给特朗普可以争取的选民，也明显要比2016年少。
在2016年的此时，虽然希拉里领先，但也不过是43~44%的支持率，特朗普依然有超过10%的选民可以争取。
而今年此时，拜登的民调支持率已经接近50%。

现在，留给特朗普的时间不多了。
于是他想通过辩论，来展示自己的强势，利用偏激的人格，去吸引那些偏激的粉丝。
因为历史一再证明，乌合之众就是容易被偏激的人才吸引。
对于特朗普，目前美国媒体的反对声越来越大。纽约时报编辑委员会写道：
川普犯错罄竹难书，光做一任就超过数十年来累计的总统错误，川普不但缺乏诚信，还一而再，再而三违背就职誓词，没能保护悍卫美国宪法。

纽时编委会在专文中指出，对于美国民主来说，川普竞选连任形同"二战以来最大威胁"。
文中指出，川普不适任可以从许多实例证明，包括川普政府严重腐败，颂扬暴力，丝毫不顾公共健康，而且治国无方。
"川普身为现代史上最烂美国总统，无人能出其右。2016年，他的酸言酸语打动了许多选民。不过，过去四年带来的教训就是，他根本无力解决重大国家问题，因为他就是我们国家的问题渊薮。"

小编知道，在国内有这样一群人。
他们认为，美国“左派”媒体都在替民主党说话，掩盖了真相。
他们无比希望支持特朗普连任。
原因不是因为特朗普太有魅力，而是因为特朗普是美国最反中国的总统。
当政四年来，川普差不多每周都把中国挂在嘴上，有时一天提起好几次。

从贸易战到新冠病毒，从华为到关税，从世卫组织到中国留学生，很多公知朋友们无论如何不肯正视特朗普的错误。
因为他们认为，如果承认川普的失败，似乎是赞美了专制，否定了民主。
其实，美国在这场疫情中的失败，恰恰不是民主制度的失败。

而是特朗普对民主制度的破坏造成的。
对此，西方媒体已有了铺天盖地的报道。
现在越来越多的人看明白了，特朗普执政的四年，是美国作为世界民主灯塔逐渐暗淡的四年，是失去世界领袖地位的四年。
这次美国大选，特朗普从原来的破坏民主的一般制度（言论自由、尊重法治等），发展到了直接破坏选举制度（否定邮寄选票的合法性、不承诺和平交权等）。

讲道理，如果我身边有这样的亲戚，我一定离他远远的。
带着个病毒到处跑不说，还要主动去接触人群。
想想吧，川普身边的侍卫、保镖、司机、助理、秘书.......
他们天天和病原体在一起，哪一个不是胆战心惊，哪一个不是脸上笑嘻嘻，心里mmp。

作为一个人，应该知道不给别人添麻烦，不主动传染疾病的基本道德吧？
仅仅是为了展现自己的暴虎冯河，匹夫之勇。
仅仅是为了展现自己虚无缥缈的英雄气概。
不顾自己一国之总统的身份，不顾这种不负责任的行为给社会、给防疫工作带来极坏的示范。
鼓动那些患病群众，摘掉口罩，逃出医院，走向大街，为他欢呼。
只顾着煽动民众的疯狂和热情。
还有人性吗？