加拿大卑诗省最高法院法官日前裁定，兰里市(Langley)一对夫妇在协助一对中国夫妇办理移民申请期间，犯有民事欺诈罪，并判兰里夫妇赔偿逾11万元。
法庭聆讯中，来自中国的夫妇赵某(Bi He Zhao，丈夫)和杜某(Rui Du，妻子)称，兰里夫妇董某(Yubin Dong，妻子)和季某(Bing Ji，丈夫)提议帮助他们移民到加拿大，整个过程收取了近20万元，其中只有8.2万元是与移民事务相关的合法费用。
被告与原告是旧同学
赵某和董某原本是北京一所学校法律专业的同班同学。赵某在国内已是成功执业的律师。
在为期两周的法庭聆讯中，赵某作证说，2008年末董某与他联络，这次联络最后让双方达成口头协议，由董某帮助赵某一家移民来加拿大。
赵某作证说，董某称会联络一家移民顾问公司的朋友，她本人不会向他收任何费用，而是通过该公司拿佣金。
董某自称是女商人，有多年移民服务从业资历。实际上董某既不是加拿大注册移民顾问，也不是律师。
董某是温哥华移民顾问公司加成移民(Can Achieve Consultants)的业务代表。在移民申请过程中，原告赵某向被告董某支付了193,897元。
卑诗最高法庭法官Martha Devlin周二(19日)公布裁决，认定这笔款项中只有82,000元是董某支付给加成移民的服务费用。剩余的111,897元去向不明。
法官说：“董某故意向原告骗取了过多费用，她知道这种行为不可接受。”
法官认定有足够证据证明董某的行为构成民事欺诈。
被告证词不可信
法官得出结论前，听取了原告和被告双方截然相反的证词，并认定被告的证词不可信。
法官称，董某为赵某夫妇的儿子申请学习许可(study permit)索要了32,000元，并伪造一份假文件来解释其中多收的17,000元。
当赵某夫妇要求董某解释明显多收的款项时，董某报了警，称赵某的妻子和儿子用石头砸她家的门恐吓她。
董某称，她报警是因为担心自己和家人的安全，以及赵某有犯罪记录，而且没有在移民申请文件中透露。法官并不接受董某的说法。
法官说：“赵某解释了他在中国的犯罪涉及他在部队时的一次枪击意外。法官接受赵某的证词，他的纪录已被删除。”
法官认为，董某故意编造理由报警，给原告制造麻烦，以摆脱原告向她追讨多收的费用。
法官也认为董某的丈夫季某的证词不可信。季某称他在原告夫妇抵加后提供协助，基本上是重复董某的说法。
法官Devlin说：“虽然原告夫妇过于信任董某，把钱交给她显得很幼稚，但这不影响我认为他们的证词可信。”
加成移民有3名证人出庭为被告辩护，但是法官认为他们的证词对被告没有帮助。
法官说：“加成移民的代表并不能对他们与董某这类移民代理人的合约关系作出一致的解释，因而我不认为他们的证词诚实可靠。”
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
