(男子A进入电梯)
A走上电梯,按下了10层的按钮,可是电梯门一关上,他突然转身朝女孩B扑过来。
从电梯监控摄像头拍下的视频中可以看到,男子A一把抓住B,把她按在地上殴打。 A的身高超过1米8,女孩B试图挣脱,但根本不是他的对手。
(男子A殴打女孩B)
很快10层到了,电梯开门,男子A将B拖出电梯,从电梯监控的画面中消失了。 他把B拖到公寓楼的走廊上,并且试图把她拖到应急楼梯间实施性侵。
(男子A将女孩拖出电梯)
不过,女孩B的尖叫声引起了公寓楼里其他住户的注意,有人报警并出门查看,让男子A被抓了现行,也救下了女孩B。
女孩B被送往医院,她被打断了3根肋骨,住院3周才出院。 她在接受采访时回忆,当她跟A都在电梯里时,她觉得紧张又窒息,她想反抗,但是没用。 “如果那天没人听到我的声音并出来查看,我可能会死。” “我最大的愿望就是严惩肇事者,希望这样的事再也不要发生了。”
(女孩B接受采访)
警方调查时发现,女孩B可谓遭遇了一场无妄之灾。 因为男子A和她虽然住在同一栋公寓楼里,但两人并不认识。
A殴打并试图性侵这位陌生女性,竟是为了泄愤。 他表示:“我一直不满意女性不用服兵役,这让我产生了犯罪的妄想。” 他因为“女性不用服兵役”,产生厌女情绪和“报复女性”的念头,并随机找了一名女性作案。
即使被捕了,男子A竟然还不老实。 他多次脚踢警察局拘留室里的亚克力板,并当着保卫室警员的面自慰,对警员挑衅说“你想被强奸吗?” 在警员试图给他戴上手铐时,他还企图用嘴攻击并脚踢警察。
(男子A被捕)
男子A因强奸未遂、故意伤害、破坏公共财物、公开的猥亵行为以及袭警等一系列罪名被起诉,不过他没打算痛痛快快接受审判,而是一直想办法脱罪。
去年9月案件一审时,A声称自己的精神和身体都很虚弱,号称自己患有精神疾病。
法庭并没有听信男子A的话,因为他当时穿着方便活动的裤子,想随机找一名女性实施犯罪,明显是有预谋的。
调查人员对他的健康状况进行了核实,没看到他有任何关于“精神疾病”的病例记录。 相反,他们发现A有前科,他曾经试图强奸妹妹未遂,被下过青少年保护令。
一审时法官表示,被告提前几天就做了犯罪计划并实施了犯罪行为,从整个犯罪过程来看,很难看出他有精神问题,判处男子A 8年有期徒刑。
(案件发生的公寓楼)
对于这个结果,A表示不服,他进行了上诉。
今年3月7日的判决听证会上,男子A换了一种口吻,他说自己已经认识到错误,也认识到这给受害者带来了多大的痛苦,他感到很遗憾。 他还向受害者道歉,说了一句“对不起”。
他表示,自己没学会如何健康的解决欲望,希望法庭对他宽大处理。 律师也替他辩解,说他虽然是有计划犯罪,不过计划并不周密。
这一番表态的说服力很有限,最终法官宣布驳回他的上诉,维持原判,等着A的是8年监禁。
(男子A被羁押)
从去年事发后到今年二审判决结束,这个案件就被很多韩国媒体报道过。 大部分人都在同情受害人,可评论区里也有个别网友共情肇事者。
比如这样的评论——
“女人为什么不用服兵役?”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
“我觉得如果女性去服兵役的话,就不会有这样的新闻了。那些被迫入伍的可怜男人啊......除非让女性也服兵役,不然这样的新闻还会不断传出的。”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
这类评论跟肇事者一起,都被网友骂惨了。
“女性不服兵役跟性侵有啥关系?‘我因试图满足自己的欲望被抓了,所以我要编一个故事。’”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
“那名女子有什么罪?应该怪国家。我看很多评论在为肇事者辩护。如果我也这么说,是不是就不会再说我是女权主义者了?那么请解释一下,那名女子的罪名是什么,哈哈,她不用服兵役吗?”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
“女性不用当兵,他们就会殴打无辜的女性吗?......我真是搞不明白......评论里还有些人站在男人一边......”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
“无论看评论还是新闻,有一件事是肯定的。韩国病了。这太疯狂了。”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
“看看评论就知道为啥韩国的出生率下降了。”
(截图来自油管账号@SBS 뉴스的评论区)
但愿这个案件的判决结果, 能给跟肇事者有同样想法的人一个警告吧......
|