|
来源：英国那些事儿
（肯尼斯抱着布朗森）
上个月圣诞节，本该一家团聚的日子，两夫妻又在节前大吵一架不欢而散，圣诞也没过成。
莎拉并没想到，这次吵架竟然是她与前夫和儿子的永别。
26号，有邻居去到肯尼斯家探望，一是节日问候，二是肯尼斯过得并不算好，他有心脏病，失业，还带着个孩子，是英国政府验证的弱势群体，邻居来看看属于好心。
第二天，肯尼斯给邻居回短信：“非常感谢你的关心，这对我和布朗森来说意义重大。”
遗憾的是，这是外界最后一次收到他们两个的消息。
（布朗森）
不久，肯尼斯心脏病发作，悄无声息地死在家里，连急救电话都没打出来。 两岁的布朗森找不到食物，最终在脱水和饥饿中离世。
而他们的尸体直到1月9号才终于被发现。
前文提过，肯尼斯是弱势群体，每周都会有社工前来探视。 1月2号，社工像往常一样前来，但敲了半天门都没有任何回应，她担心起来，联系了警方。
不知为何，警方没把社工的话当回事，也没去检查。 此时肯尼斯应当已经死亡，但布朗森说不定还活着， 如果警方前来破门，也许可以救下布朗森，可惜，已经没有“也许”了。
（布朗森）
4号，社工放不下心，再度来到肯尼斯家。 不出意料，还是没有任何回应，于是她第二次报了警。
警方这次还是没做任何实事，又是不了了之。
到9号，社工第三度前来，干脆找房东要了钥匙打开门，一大一小两具尸体终于被发现，家里的狗还活着，只是瘦了好几圈。
小布朗森蜷缩在肯尼斯腿边，身形变得十分纤细，后来莎拉去辨认遗体时，都无法把他抱起来，她说：
“他被留在那太久了，身体太脆弱，我只能摸摸他。”
（布朗森）
对莎拉来说，想象布朗森最后的时光是一件很痛苦的事，但她又忍不住去想：
“他被留在黑暗中，很害怕，很困惑。他一定以为爸爸只是睡着了或者什么的。”
“他一定是想叫醒他，在尖叫，不知道邻居怎么没听见。”
“显然，这个年龄段的孩子可以在不吃东西的情况下坚持三四天，对他来说，一定很折磨吧。”
肯尼斯生前几个月已经出现了严重的黄疸，此时死于心脏病算是意料之中，不算可疑， 屋内也没有煤气泄漏的痕迹，警方很快就把死因敲定了，两者都是自然死亡。
然而另一边，莎拉却进入了疯狂否认现实+推卸责任的阶段， 她觉得，都是社工工作不到位，才让她失去了儿子.......
（莎拉抱着布朗森）
“社会服务辜负了布朗森。如果他们做好自己的工作，他现在可能还活着。”
“社工敲门没回应，就这么算了？真是耻辱。”
“他们知道肯尼斯身体不好，他们肯定知道布朗森有独自一人的可能。”
其实明眼人都能看出来，社工已经把能做的都做了，她连续报了两次警，最后连尸体都是人家发现的，还能要求什么呢......
社工本人没有面临什么处罚，倒是好像良心上过不去，主动请了假。
非要捋一捋责任的话，警方首先不作为， 莎拉作为母亲能近半个月对孩子不闻不问，同样也不是什么负责任的表现.......
持有相同观点的网友不在少数：
“非常悲伤的故事，安息。但这家人跳出来甩锅就有点......他们14天没打电话过去，显然也不是那么关心！”
“你都能让孩子自己过圣诞了，还有什么借口呢？除了她自己以外，没有人该背这个责任。”
（出自每日邮报评论）
“这并不是社工的错。”
（出自每日邮报评论）
“母亲、剩下的亲朋好友——你们人呢？？”
（出自每日邮报评论）
“所以社工做错了什么？她报了警，但没有回应。到这个地步她还能干啥？”
“你总不能指望人家每次遇到没人应门的情况，都立刻找到房东拿钥匙吧？”
（出自每日邮报评论）
的确，一夜之间失去亲人，悲痛之情可以理解，可胡乱甩锅就不对了......
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
