|
来源：加西网
最近 BC 省人权法庭裁决的一起案例也算是相当奇葩，一名房东拒绝让一对亲兄妹共同租住一个卧室，被裁决为“歧视”，最终房东被要求赔偿兄妹俩 3 万加元。
根据 BC 省人权法庭的消息，这起索赔是由 A 和妹妹 M 提出，案情可以追溯到 2018 年。
当时妹妹 M 刚从伊朗获得加拿大学生签证后来到加拿大。Z 则独自住在他所租赁的一套一居室公寓中。
由于两人没有其他亲属在温哥华，于是根据他们的计划 M 先住在哥哥 A 的租赁房屋中作为过渡，直到适应后寻找新的住所。
A 所租住的房屋是一家租赁房产公司 Austeville Properties 所管理的房屋。A 在联系租赁经理、询问是在租赁协议中增加一名住客的情况后发生分歧。
按照这一租赁公司的要求，任何租客以外的人在这里居住超过 14 天，需要申请修改租赁协议、增加长期住客。
然而，当 A 询问租赁经理自己妹妹住进来的情况后，得到的回复是“基本这一要求不可能被批准”。
根据法庭获取的电子邮件信息，租赁经理当时回复 A 称：我有义务告知您，在管理这处房产的 6 年中，Austeville Properties 从未批准过这样的申请，也从未对兄弟姐妹或室友住在一居室套房做出任何例外。我们的套房专为单人入住或婚姻/同居伴侣而设计。我们不允许在客厅放置床或沙发床。
在兄妹俩提交添加租户所需的所有文件三小时后，申请被拒。由于 M 已经在 A 的出租房中待了 11 天，因此她被要求 3 天后离开。
租赁公司称：他们的一居室公寓是专门为单身人士或是夫妻设计的。
截止日期到期后，租赁经理联系了 A ，说物业经理看到这对兄弟姐妹在一起，希望能开会讨论这个问题。房东坚持不批准 M 作为添加的租户的申请，最终 M 搬出去单独租住一个单人房间，租金每月支付 1,140 元。
房东自认为自己的做法没错，如果将 A 作为添加的租户，将会违反该租赁公寓的“临时卧室政策”，该政策的目的是防止人们搬入客厅或其他非卧室区域居住。
该公司认为，不允许两人合住是合理的，是基于他们不会共享一间卧室的假设、因为他们不是情侣。
该公司还建议 A 和 M 搬到一个两居室的单位。
但人权法庭认为，房东的做法并不合理。A 让妹妹住在一起，是帮助妹妹初来乍到加拿大的过度，租赁公司的拒绝使得其无法与家人共同生活，也对租约产生不利影响。
最终，BC 人权法庭因尊严、感情和自尊受到伤害而判房东赔偿给兄姐两人每人 7,500 元。这些赔偿款是为了补偿这对兄妹因歧视而受到的影响，包括所造成的情感损失以及给他们的日常生活造成的破坏和困难。
法庭裁决书中写道：本案中的歧视非常严重，影响了兄妹在人生的关键时刻共同生活的能力。妹妹 M 女士在加拿大过渡到新生活时被剥夺了与哥哥一起生活的机会，而 A 也被剥夺了为妹妹提供支持的机会。
除了这项赔偿外，仲裁庭还命令该租赁公司向 A 支付 16,156.31 元，以偿还他为 M 后来单独租赁房间所支付的租金。
此外，法庭还裁决房东需额外赔偿 300 元，用于支付与咨询和药物相关的一些费用。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
