来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网
加拿大顶级私校爆大丑闻：学生声称被同学性侵，向学校索赔$500万元
8月23日，号称多伦多第一私立男校的Upper Canada College（简称UCC）爆出了一起惊天丑闻。有学生声称遭到性侵，将学校告上法庭，要求赔偿$500万元。
近日，安省最高法院裁定允许公布一所著名私立学校，它们的一名学生声称他在野营中遭到同学了的暴力性侵。
几年前，学生们去一个户外教育中心进行学校旅行。当时，两名同学在无人看管的小屋里用扫帚对另一名同学进行了性侵。
在高等法院一名法官针对这起丑闻案件发布全面媒体出版禁令后，男校UCC的名字一度被屏蔽。
不过，现在这件事情盖不住了。
《多伦多星报》对法官Grant Dow禁止公开学校名称的决定提出质疑。几位法律专家称，这项禁令令人不安，且史无前例。
在禁令中，为了对未成年人身份的保护，涉案学校也被禁止公布。
原告学生的其中一名律师Broghan Masters表示，如果法官的媒体出版禁令决定得到支持，将开创一个危险的先例，这为私立机构，特别是私立学校提供逃避责任的手段，让他们可以暗中引导法庭进行审理。
在推翻Grant Dow法官的决定时，由3名上诉法院法官组成的小组同意星报观点，没有必要为了保护学生的身份而隐瞒学校名字，应以法庭公开的“强烈推定”为准。
《星报》同意应保护涉案学生及其父母的身份，事件发生的年份和当事学生所在的年级仍受禁令约束。
目前，案件中的学生已经没有再去上学了。
UCC位于森林山豪宅区，占地35英亩，每年学费和住宿费超过$6万元，学生家长非富则贵。它号称加拿大第一私校，入学不但要学生考试，还要面试家长。
UCC也是一所很多华人家长非常向往的顶级私校，华裔学生也有不少。
诉讼由据称受害者及其父母于2020年提起，指控校方疏忽和失职，要求赔偿$500万元。
原告在法庭文件中称，当获悉所谓的袭击事件后，学校官员没有第一时间进行调查，“没有采取任何行动。”
原告说，当袭击发生时，他大声尖叫着老师的名字。后来与老师对质，问他们为什么不采取任何措施制止暴力。
他在2021年的一次采访中告诉星报，“第二天，老师说他们能听到我们的声音，但他们没有出来。那里有两位老师，我告诉了他们，但他们没理睬。”
UCC校方在辩护声明中表示，学生在旅途中一直受到适当的管理。学生房间没有发出异常声音，原告没有报告任何事件，更不用说性侵了。
而两名涉嫌性侵的未成年被告也已经提交了辩护声明，均否认了这些指控。
其中一个被告学生称只是“喧闹行为”，第二个说男孩们参加了“正常的粗暴行为”。
尽管指控的某些部分与多伦多另一所私校的性侵行为相似，但两起事件不尽相同。
2018年，多伦多圣迈克尔学院同样发生一起在更衣室里的扫帚性侵案。5名学生学生对一名同龄人实施了侵犯，这些学生目前已被定罪，被判处两年缓刑。
但在UCC案中，警方没有提出任何刑事指控。
UCC否认了诉讼中的指控，在其法庭文件和给《星报》的一份声明中表示，校方知悉后，曾向警方报告了性侵指控，但原告及其家人没有与警方合作。
根据原告的法庭文件，受害者父母认为，让他接受刑事司法程序不符合儿子的最佳利益，因此警方从未进行过调查。
UCC表示，校方在“外部法律顾问”的监督下进行了内部调查，但没有找到任何证据支持原告的指控，而且原告方也拒绝参与调查。
这件事发生两年多之后，受害者首次将这件事告诉他的父母。
在此之前，他在网上发了一篇帖子被UCC认为对学校教师和工作人员有“冒犯性和诽谤性”，还受到UCC学校官员的“审讯”。
根据原告的诉讼，在审讯期间他受到了“粗暴、霸道、严厉和冒犯”的对待。
校方则称这个为“见面会议”，但原告学生称为“审讯”。
期间，学生的父母并不在场。原告学生说他被迫签署一份声明，为网上的帖子道歉。如果他不签道歉声明，就不能离开“审讯”现场。
诉讼文件称，这是学校官员的“非法审讯”。
UCC表示，原告对会议“严重错误描述”。学校工作人员用公平、尊重和同情心来对待原告。
会议后，UCC决定对原告学生停学。
UCC表示，当这名学生停学回家后，他父母打电话给校方，学校工作人员才第一次被告知所谓的袭击事件。
原告及其家人并未透露有关涉嫌袭击的细节，并“试图交换有关指控的信息，以确保纪律处分程序取得有利结果”。
被指控实施性侵的被告学生在法庭文件中辩称，原告学生在他面临开除时才披露指控，试图“利用”它来确保自己不被学校开除。
原告在2021年接受《星报》采访时表示，露营宿舍内发生的事情让他被嘲讽。他生怕丢脸，所以一直没有谈及此事。
目前，这件案件的聆讯日期尚未确定。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
