来源：英国那些事儿
传统上，当考古学家挖掘出人类遗骸时，会利用DNA技术，骨骼结构分析等确定出遗骸的年龄、种族、性别，这能让历史学家和人类学家更多地了解这个人，做出更多学术成果。
可如今，一些人不乐意了：他们希望考古学家能不再将古人的性别划分为简单的“男/女”，理由是这未必符合人家生前的认知......
一群美国“无政府主义考古学家”组成的Black Trowel Collective组织宣称：“考古学家必须在实践中将‘性别流动性’作为中心。从考古学、历史学、人种学的研究中可以看出，人类的性别是高度可变的，而且人类历来都对男/女以外的一系列性别感到舒服。”
性别不行，种族当然也不行：今年早些时候，美国某研究就曾说：科学家们把遗骸按种族进行分类是“很危险的”。种族偏见根深蒂固，这种做法可能会影响鉴定工作......而且会助长白人至上主义的气焰......
不过，以现代的性别概念强加给古人，真的合适吗？一些学者果断站出来反对这种风气。
埃克塞特大学的历史学名誉教授，Jeremy Black直接批评说，这类命题太荒谬了，因为性别差异和宗教、社会、民族差异一样，都是历史的关键推手。知识就是知识，历史就是历史，不是什么政治选择。
肯特大学的社会学荣誉教授，Frank Furedi也发出了警告：“某些人正在将历史事实化为激进性别理论的前沿阵地，如果你看看历史，你会发现男女之间的差别是文明的基础之一，不论是中国的阴阳还是《圣经》，都如此。”
“一旦这种危险的概念被广为接受，孩子们在学习古代文明时，只会得到被篡改的历史，整个学术界也会去追逐空洞的意识形态，你必须反击。”
专业学者之外，很多普通网友也对此冷嘲热讽：
“这帮人是活在梦里呢？他们真相信自己的屁话。荷尔蒙给他们彻底搞傻了？”
“不管他们活着时认为自己是啥性别，骷髅要么是男，要么是女。”
“这是愚人节吧？请告诉我这是愚人节。”
“赶紧特么闭嘴吧。”
人都死了那么久，还要被拉出来折腾折腾，骷髅又招谁惹谁了呢........
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
