来源：北美青年
最近，一份指控两名宾大学生 多次抄袭的请愿书在网上引发了广泛的争议， 人们继续呼吁宾大调查这些指控。
三名教授的论文被指控抄袭，
他们对这两名学生的论文
和他们自己之前发表的研究报告之间的高度相似性表示惊讶和失望。
两位教授还呼吁宾夕法尼亚大学对这些指控做出回应，
并调查这些论文是否附在学生的大学申请中。
其中两名教授表示，在《宾夕法尼亚日报》联系他们之前，
他们一直没有接到有关剽窃的通知，
尽管至少有四篇受到审查的论文已被各自的期刊撤稿或删除。
宾夕法尼亚大学招生办通讯主任梅根·加拉格尔和大学发言人罗恩·奥齐奥
回应了评论请求，
表示他们不会就学生问题发表评论。
指控被宾夕法尼亚大学严格筛选的七年制生物牙科专业录取的两姐妹 ——即将升入大学二年级Annabelle Choi和即将升入大学一年级的Madeline Choi，
该团体自认为是一个由家长、学生、教师和研究人员组成的团体， 他们致力于解决学术研究和高选择性美国大学录取方面的不公正问题。
5月19日又分享了包含Annabelle Choi的4篇文章的文件。
上周，Annabelle Choi写了一封电子邮件:
其中一篇面临剽窃指控的论文的作者是Madeline Choi， 与此前在巴西发表的同一主题的论文有78.2%的相似度。 除了研究地点的变化外，两篇论文还有多个几乎一字不差的相似实例。
但它最初发表在《沃尔什医学媒体》(Walsh Medical Media)杂志上的
这篇巴西论文的作者、伊利诺伊大学香槟分校终身副教授Flavia Andrade表示： 论文的作者在某些部分使用了与她的论文“完全相同的引用”。
她说，这种高度的相似性引发了人们对这两名学生的行为、
宾夕法尼亚大学没有一个对申请进行事实核查的标准系统，
宾夕法尼亚大学学生行为办公室主任Julie Nettleton于5月24日致信， 对学生申请宾夕法尼亚大学时的学术不端行为没有“初步管辖权”。
这些问题将由宾夕法尼亚大学招生办(Penn Admissions)负责尚未入学的学生，
它将其调查结果发送给该学生就读的学校的院长进行后续行动，
这两名学生就读的文理学院和牙科医学院的院长没有回应评论请求。
Madeline Choi在2021年与他人合作撰写的一篇 关于COVID-19大流行对自闭症患者影响的论文， 与2020年一篇关于同一主题的论文有75%的相似度。
这篇2020年论文的合著者之一、Yıldız工业大学的副教授 Ceymi Doenyas谴责了这些学生涉嫌的学术不端行为。
“我担任普林斯顿大学招生办公室的面试官已经4年了， 阻止未来在大学申请和其他方面可能出现的道德不端行为。”
她在5月25日收到了宾夕法尼亚大学招生办主任Whitney Soule的电子邮件，
发表这篇由Madeline Choi合著的文章的期刊将这篇论文列为撤回，
与此类似，Madeline Choi与人合著的另一篇 关于针对亚裔美国人的仇恨犯罪的论文在网上也无法找到。 Sam Houston State University刑事司法教授 她与人合著的同一主题的一篇论文被Madeline Choi和其他学生剽窃，
“我很期待看到学校对这种行为的回应。”Zhang写道。
Andrade和Doenyas都提出了这样的问题: Doenyas指出，其中一篇论文需要研究对象的样本，而这很难获得。
她对宾夕法尼亚大学的学生不仅考虑而且继续剽窃现有的研究表示失望。
“很明显，这样的学生与常青藤院校的价值观完全不匹配。” 作为一名教授，她在最近几个学期观察到的抄袭案例比过去更多。 她补充说，请愿书要求学生道歉的其中一项“肯定是第一步”，
“作为一个参与[可能被剽窃的研究]的人，我很难过。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
