|
文章来源：加拿大蒙特利尔蒙城汇网 魁省通过第96号法案。联邦发话：不排除司法挑战。省长震怒：不尊重我们。
周二（5月24日）下午，魁省国民议会以78票对29票的高票赞成通过了语言改革法案——第96号法案，自由党和魁北克党投了反对票。
CTVNewsMontreal
今天周三（5月25日），联邦司法部长David Lametti表示，如果魁省两个有争议的法案被提交到最高法院的层面，联邦政府不排除会在司法层面介入：一个是语言改革法案第96号法案，一个是世俗法案第21号法案。
Lametti周三早上告诉媒体，“就像我们之前提到过的，我们担心语言法中‘但书条款’（The Notwithstanding Clause）的使用。”
他担心使用但书条款会缩短基于法律层面的辩论，还会影响让法院和立法机关之间的重要对话。
David Lametti PHOTO PATRICK DOYLE, LA PRESSE CANADIENNE
众所周知，魁省的第96号法案是一项影响经济、政治、教育和民生等方方面面的新立法。因此，魁省政府在制定第96号法案和第21号法案时都明确了‘但书条款’的使用，以推翻“权利自由宪章”中的某些部分，避免新法案遭受宪法的挑战。
不过，议会或立法机关引用该条款而通过的法案只有最多5年的时效。到期后，政府要重新制定法律。
Lametti说，他首先想看看第96号法案是如何实施的，法律可以在不违反宪法保护权利的方式下执行。联邦政府将密切关注新法的实施，如果魁北克人、少数族裔或原住民受宪法保护的权利受到影响，联邦不排除会对提出司法质疑和挑战。
本周，著名的宪法律师Julius Grey称他正与魁北克律师委员会一起制定一项挑战第96号法案的计划。
他批评加拿大联邦政府在魁省语言法上的表现“软骨头”、“没有骨气”，称如果无法在加拿大进行有效上诉，那他们准备将此事提交联合国。
而至于另一个同样备受争议的，于2019年通过的第21号法案禁止包括教师和警察在内的许多公职人员在工作时佩戴宗教标志。
目前，这个法案已经被提交到魁省最高司法法院——魁省上诉法院。
Lametti说，“一旦上诉法院作出裁决，我们将前往最高法院就此事发表意见。因为只要法案提交给加拿大最高法院，就会成为一个全国性的问题。因此，我们将在加拿大最高法院出庭。”
François Legault则对此“震怒”，非常生气地表示，“这是特鲁多对魁北克人缺乏尊重的表现，我们知道大多数魁北克人都赞成第21号法案。特鲁多的司法部长甚至在上诉法院作出裁决之前，就表示他将前往最高法院挑战第21号法案，这毫无意义。”
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
