来源：超级爆料君
本周《多伦多星报》的一份爆炸性报道流传开来后，反贫困和网络中立的倡导者们突然就炸了锅，尽管没有直接证据，但所有线索都表明市政府官员可能受到主要电信公司的影响，否决了一项本可以提供低收入高速互联网接入的计划。
据BlogTo新闻报道，《星报》一篇文章的作者大卫·莱德（David Rider）写道：“在上个月听到市长庄德利的执行委员会成员之间流传的阴谋论，说是在加拿大电信巨头对政界人士和官员的游说下，市政府工作人员周二删除了3月16日市政府原则上批准的ConnectTO计划更新中的关键建议”。
事实上，将于周三提交给执行委员会的一份关于ConnectTO的补充报告中已经被建议删除先前更新中的两个项目。
无论出于何种原因，市政企业服务部副城市经理和多伦多首席技术官已要求执行委员会取消一项建议，其中包括“批准建立城市拥有的高速市政宽带网络的提议，该网络将在从长远来看有助于确保居民公平地使用宽带互联网，无论居民的经济状况如何。”
不少人认为，在加拿大电信巨头Bell和Rogers等三大电信公司的压力下，该报告及其建议发生了变化，正如《星报》所指出的，这两家公司都出现在市政厅的游说记录中。
在3月16日至3月30日期间，当报告更改时，Bell致函执行委员会，详细说明了其与城市资助的市政宽带网络(MBN) 的所有问题。
Bell公司认为，宽带网络（就像他们自己网络一样）已经为这座城市提供了良好的服务，而再创建一个新的网络计划只会多复制现有的模式，起不到真的作用。而该电信公司建议市政府官员转而花钱帮助负担能力的家庭注册现有的网络服务（他们自己的网络）。
在他们的信中写道：“计划用于创建MBN的资金也可以重新用于补贴购买宽带连接的社会援助计划，这将对多伦多市最脆弱的居民产生更直接和积极的影响，因为他们难以任何价格获得宽带服务。”
看起来，Bell实际上希望该市推迟创建城市自己的低成本互联网网络，而是怂恿政府给低收入居民钱来订阅他们高得离谱的服务。
Rogers没有像Bell一样公开提交反对该市MBN计划的信函，但许多人注意到市长庄德利与三大电信公司的紧密联系。
自2月初ConnectTO首次推出以来，政府一直在强调每个人都能上网的重要性。通过该计划，城市工作人员一直在“致力于规范和集中其光纤网络资产和需求的治理和管理”。
该计划还曾表示：“未来，ConnectTO还旨在为城市提供长期机会，以利用城市拥有的光纤网络上未用于提供城市服务的任何额外网络容量。”
“访问互联网是必不可少的。随着我们城市的日常生活越来越需要网络，然而，整个城市的居民和企业的互联网服务选择在质量和价格方面各不相同。还有一些基础设施差距，导致连接质量较低。这些不平等反映了基础设施和市场竞争的潜在差异，阻碍了全面经济和社会包容。”
然而这样一个看似非常有前景的计划，可能因此就要“胎死腹中”了。加拿大在全球最昂贵的互联网和无线服务方面一直位居世界榜首，许多专家将这一现象归因于该国的电信寡头垄断。
Telus、Rogers和Bell三大电信巨头控制着加拿大大约90%电信网络市场，甚至有人戏称它们是”邪恶的三巨头”。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
