来源：加国都市生活
安省一名父亲被错误指控虐待孩子，三年时间未能和他的三名亲生子女见面，但最终获法院判以无罪。 据CTV新闻报道，这名父亲被一间刑事法庭判决无罪。由于公布禁令，CTV 新闻不会公布他和他家人的姓名。在这个故事里，这对父母将使用化名肯和罗拉。 肯说，2017年，他的儿子正在他的臂弯睡觉时，突然停止呼吸。这名男婴被急送往一间本地医院。医生在治疗时发现男婴有骨折，立即怀疑存在虐待儿童。 母亲罗拉对此感到震惊。她说，如果孩子进了急诊室，身上到处都是伤，那可以理解。但是她的儿子身上什么也没有。 滑铁卢家庭和儿童服务处（Waterloo Family and Children’s Services）介入了这件事，带走了他们的另外两个孩子。萝拉记得在急诊室里接到一名儿童保护员工的电话。萝拉说，“她告诉我说要带走我的孩子。我记得我当时都不知道她在说什么。” 罗拉和肯刚刚移民到加拿大，他们的第一语言不是英语。他们不知道发生了什么。在他们生病的孩子被送到咸美顿的麦克马斯特儿童医院（McMaster Children’s Hospital）之前，他们的另外两个孩子就被带走了。 在麦克马斯特儿童医院，一名来自儿童权益和评估项目（the Child Advocacy and Assessment Program (CAAP)）的医生接手该案。和加拿大其他医院一样，可疑案例被转介给CAAP这样的特殊儿科虐待组，以确定是否有虐待或者疏忽。 全加至少有16个这样的小组。任何和儿童一起工作的专业人员，包括医生，都有法定义务报告疑似虐待儿童。 麦克马斯特医院医生的最终报告认定，男婴有脑出血和右眼出血。医生还诊断说这名婴儿遭受了最高医学程度的来自外部的创伤。 在肯和罗拉带着他们的孩子走进麦克马斯特医院六周后，警方逮捕了肯，对肯提出了严重袭击指控。肯说，“侦探对我说，他们在医学上无法对此做出解释，所以你肯定做了什么。”
肯最终在严格条件下获释，他不能和他的三个孩子有任何形式的接触，不能进行有监督的探视，不能进行视频通话，不能打电话。他必须从家里搬走。 罗拉说，六个月以后，她才收到她儿子在麦克马斯特医院的医疗纪录，才能够到另一间医院去寻求不同的医疗意见。她认为，类似她家这样的案例，应能强制获得另一间医院的不同医疗意见。她说，这是家庭应该有的权利。 肯的案件最终进入刑事法庭。三名医生为他作证，说明被指的虐待可能和一种罕见的疾病类似。他们指出，男婴的骨折显示为一种“代谢骨科疾病”。法官在判决里总结说，“中风导致了脑损伤，引起男婴发病。” 肯就袭击孩子的指控被判无罪。 辩护律师米勒（Phillip Millar ）对CTV说，他接手此案，因为他看到儿童虐待案件的处理存在问题。他说，“当一名医生说你虐待了你的孩子，又有X光片，产生的偏见就很难克服。儿童援助协会（Children’s Aid Society）尽管有很好的立法，他们也可能变得很有侵犯性。” 米勒说，甚至有一名医疗专业人士承认说，如果他们不能解释骨折，他们就默认疑似虐待儿童。 他认为，无辜的贫穷移民父母是损失最大的。他说，工作繁忙的法律援助律师经常鼓励他们本来无辜的客户认罪。他说，“如果一个人没有钱，怎么办？很难请到好律师来帮你打三个星期的官司。” 需要指出的是，医院发现的虐待儿童案仅占全加拿大受到调查的虐待儿童案件的5%。 肯和罗拉说，尽管肯已经脱罪，但是他们已经结案的儿童援助档案里仍然说，肯有虐待儿童的风险。 滑铁卢家庭和儿童服务处回复了CTV，宽泛解释了为什么他们的评估和刑事法庭的判决不同。 该服务处在声明里说，法律系统判案使用的是“排除合理怀疑”（beyond a reasonable doubt）的标准。但在儿童福利机构的工作中，他们使用的是“平衡各种可能性”（on the balance of probabilities）的标准。这一标准是恰当的，因为哪怕确认发生了虐待儿童，他们的目标仍然是尽可能地让家庭团聚。但肯和罗拉一家人三年以后才得以团聚。 麦克马斯特儿童医院拒绝放弃他们对肯的最初判定。该医院引用隐私原因拒绝了CTV的采访要求。 这不是加拿大第一次就虐待做出误判。2008年，法官高季（Stephen Goudge）就一宗安省儿童法医病理学的公开调查发布报告。前儿科病理学家史密斯（Dr. Charles Smith）在20宗儿童死亡案中提供的医疗意见受到质疑。这20宗案例中，13宗最终判罪，但7宗后来反转脱罪。 高季法官的报告指出了同行评估和医生不得在超出专业范围外作证的重要性。而对肯和萝拉来说，被怀疑虐待孩子的污名已经给他们带来了足够大的伤害。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
