来源：英国那些事儿
话说最近一年多，NFT服装正在国外慢慢兴起。
NFT是Non-Fungible Token的缩写，意思是“不可替代的代币”，经常用于数字资产的所有权认证。简单来讲，NFT服装就是一种数字化虚拟服装，只能在照片和视频里穿，但花钱买下某件NFT服装的人，会被认为是它的真正所有者，即使别人复制了这件衣服，穿的也是“假货”。
对于这种服装，有人觉得挺好，因为数字服装能减少浪费，非常环保，更多人可以花很少的钱穿大牌，而且无论啥身材都能穿。
但也有一些网友觉得这是智商税，毕竟只能看、摸不着，花钱买了也只能发到社交媒体上过过眼瘾，没太大实际意义。
最近，有人真的体验了一把数字服装，还把过程拍成视频，让人大开眼界。
Safiya Nygaard是一位有900多万粉丝的油管博主，她的视频主打“猎奇向”，经常尝试或测评各种奇奇怪怪的新鲜玩意。
前两天她新发了一条视频，题目叫做“试穿一周数字服装”。
Safiya说，作为一个猎奇博主，脸书经常给她推送各种稀奇古怪的广告，几个月前，她收到了一条“数字服装”的广告，这引起了她的兴趣。
一番调查之后，Safiya发现这家公司的数字服装选择很丰富，
不光有静态，还有动态服装，
比如能长出花的帽子，让Safiya直呼“太可爱了”；
“心跳”的包包，
还有能变色的连衣裙。
有的衣服价格不菲，一件衣服就要上千美元，很多大牌的实物服装也就这个价格了。
一些网友试穿后发了照片，感觉效果挺不错。
总之，数字服装的发展之迅速、选择之多样，都让Safiya感到惊讶。
这种比较猎奇的主题很对她的胃口，于是她策划了这个选题——花一周时间试穿数字服装，把照片不加描述地发到网上，看看网友们啥反应，有没有人能看出她的“衣服”并非实物。
试穿分三步，首先这家公司设计了一款虚拟试装app，用户在家就可以虚拟试穿数字服装，挑选自己喜欢的衣服。
选好衣服后，付款买下，然后把自己的照片发给该公司，
公司有人专门负责P图，把用户买的衣服P到发来的照片上，再寄给用户，用户就能拿这些穿新衣服的照片发社交媒体了。
第一天，Safiya选中了一件长袍式连衣裙，上面有“索伦之眼”和金色的图案，看着很炫酷，是她个人比较喜欢的风格，看着也比较接近现实中的衣服。
这件衣服售价35美元（约合226元人民币）。
接下来进入拍照环节，网站上有专门的拍照贴士，告诉用户最好穿紧身衣，在光线明暗均匀的地方拍照，否则会影响最后的效果。
Safiya穿黑色的紧身裙，在红色砖墙前拍了一组照片，
从里面挑了一张最满意的，
照片中她的头发披散在肩上，被风微微吹动，显得很自然。
传图的时候Safiya心里有点儿打鼓，因为数字服装全靠PS，她担心头发的部分P图时无法处理，照片会被拒绝，结果却很顺利，图片上传成功。
几天后，她收到了成品。
头发的部分处理得挺自然。
但有一点儿让她觉得奇怪，她拍照时明明没穿打底裤袜，
但成品上有人给她P了黑色裤袜，Safiya猜测，有可能是她穿的紧身裙太长了，会从连衣裙下露出来，所以干脆加上了黑色打底。
Safiya给公司发邮件，询问能不能把打底去掉，对方很爽快就答应了，修改返工也没另外收费。
这是修改后的效果。
不过作为一名视频博主，她也眼尖地发现几处PS痕迹，都集中在腿上，把照片放大之后可以看到大腿侧面参差不齐的边缘，膝盖和小腿上比较生硬的线条。
总体来讲，Safiya对第一次尝试还是比较满意的。
Safiya把成品图发到Instagram上，只说了一句很含糊的感叹，没有明说她穿的是数字服装，想看看网友们能不能认出来。
结果，大多数网友还挺喜欢她的打扮，夸她穿得很酷；
也有个别粉丝觉得她在制作下一个“挑战奇装异服”的视频；
还有一些眼光犀利的网友看出照片有蹊跷，问她有没有P图，甚至觉得问题出在裙子上。
“看着好像P过，她就像一张贴纸被贴在背景板上一样，或者是裙子有问题，我说不出来哪不对劲儿。”
实验第二天，Safiya打算还是按照她自己喜欢的风格选择一件衣服，不过这次是偏晚礼服款式的。
她发现一个比较喜欢的牌子，选了一条肩部捆绑式设计长裙，价格40美元（约合258元人民币），她喜欢裙子肩部半透明绑带的设计，也很好奇P图时这部分要怎么处理。
因为她不可能拍裸照，所以穿了一件落肩的紧身打底，以博物馆为背景拍了一组照片，最后选中一张白底的。
P图后的成品让Safiya很惊喜，
尤其是肩部，透明绑带和打底边缘都处理得比较自然，
美中不足的是，脚腕和裙子边缘的线条比较生硬，细看有点儿假。
Safiya还订了第二件衣服，
也是一件绑带连衣裙，但成品翻车了，
主要是胸前的镂空部分，看着很奇怪，
因为原图中她穿着黑色打底，P图时被挖空了，制作成皮肤的颜色，但看着不太自然。
她把第一张满意的图片传到了Instagram story上，这里发布的内容只能保留24小时，之后会自动删除。她有时会在Instagram story上让网友给一些奇装异服投票，她觉得把数字服装的照片“隐藏”其中，不会太明显。
这次还是有不少人夸她的衣服“好看”、“性感”；
有人觉得她像现代版的莫提西亚·亚当斯，也就是哥特风电影《亚当斯一家》中虚构的角色；
同样，还是有眼尖的网友觉得照片被P过，不过怀疑的声音比第一天少，Safiya分析有可能跟发在Instagram story有关，大家往往“一划而过”，不会花时间仔细研究。
前两天尝试了偏现实款的衣服，实验第三天，Safiya决定选一些脑洞大开的“非现实款”。
这次她挑了一件袖子超长的上衣，就像两只水袖一样，价格是35美元（约合226元人民币）。
她之前做过一些奇葩服装的视频，其中就有超长袖子的牛仔外套和超长裤腿的牛仔裤，这次选的数字上衣，比较之下也没有很突兀，Safiya想伪装成另一个奇葩服装测评，企图蒙混过关。
这次拍照她穿了紧身背心和牛仔裤，为了突出袖子，特意选了一张甩开双臂的照片。
成品让Safiya很满意，
长袖子非常舒展，带有动态的感觉，
只在后领和脖子的部位有一处比较奇怪，可能会被网友找到破绽。
她把照片发到Ins上，结果让人没想到，大部分网友虽然觉得衣服很奇怪，“你看着像章鱼”，
但都觉得它是真的；
还有人夸她的拍照技巧，能捕捉到甩袖子的瞬间，“无法想象拍这么一张照片有多难”；
让Safiya觉得好玩的一点是，这张照片的点赞量竟然比她过生日时发帖的点赞量还高。 实验第四天，Safiya决定试试数字配饰，比如各种帽子、鞋子、珠宝首饰。
这回她选了一双50美元（约合323元人民币）的珊瑚鞋，
以及一顶35美元（约合226元人民币）的毛茸茸雷锋帽。
这次P图的成品有些一言难尽，鞋子还算的自然，但帽子怎么看都很奇怪。
她把照片发到Ins上，弄了个投票，问大家喜欢鞋子还是帽子，结果75%的人都选了鞋子。
还有一些网友直言帽子太假了。“这个P过吧？说什么我都不信帽子是真的，”
“帽子P过，鞋子没有。”
前四天Safiya试穿的都是静态数字服装，实验第五天她打算买一套动态的试一试。
她选了一件绿色的半透明长开衫，有几条飘带，卖80美元（约合516元人民币）。
成品结果超出Safiya预期，衣服像被风吹动一样，飘动得很自然，质感看着也挺真实。
发到网上后，很多网友被这张“移动的照片”惊呆了，
但这次终于有人认出它是数字服装。“这是数字/3D服饰对吧？”
第六天，Safiya选了一款比较抓马的枕头外套（？），30美元，
移动的时候枕头会从衣服上掉下来。
成品图效果是这样的，空中有漂浮着的枕头，有一种卡通感，一眼就能看出是假的。
毫无意外，网友们都觉得照片肯定P过，或者认出这是数字服饰。
第七天，Safiya决定选一件前卫风格的衣服，之前挑的都比较便宜，这次要找一件贵的，看看有什么不一样。
公司网站上有一个未来风格系列，
全都价格不菲，每件衣服都在一千美元左右。
Safiya选了这件，粉色上衣+黑色打底裤，看着像一条鱼，价格高达1050美元（约合6778元人民币）。
成品图是这样的，
Safiya觉得细节上确实很良心，她不确定值不值一千美元，但从制作效果来说，这确实是最精细的一张。
有些网友们说她这身像流行歌星的表演服装，
大家都能看出这件衣服是假的，但很多人还觉得挺好看。
通过一周的试穿，Safiya发现任何一张身穿数字服装的照片，都不能把网友完全骗住，但好像也没影响一些人喜欢它。
她发现数字服装是有优点的，比如，现在人们喜欢在Ins上发视频多过照片，动态服装就能很好的迎合了这一点，是个有前景的发展方向。
但bug也有，比如想在Ins上发三张穿同一件衣服的照片，穿一般的衣服，只需要摆三个pose拍照就行了；而穿数字服装，同一件衣服不能只买一次，而是必须购买三次，才能制作三张不同的照片，这样成本就上去了，跟“省钱”的初衷不符。
虽然有诸多好处，有很多人给数字服装打call，但就目前开发的数字服装来看，还是有一些明显的不足，需要继续改进。
或许在将来的某一天，数字服装真的能成为一种新的潮流，花更少的钱，晒更酷的衣服，对环境更友好，到那时，数字服装才能真正发挥出作用吧......
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
