【编者按：加拿大本属移民国家，文化多元性也是加拿大立宪之本。所谓“华人移民毁了温哥华”，完全是令人愤慨的歧视性言论。不过，我们也可以客观地看看，本地加拿大人为何对华人移民感到不满】
一位大学教授发表的关于亚洲移民的争议言论
日前，新不伦瑞克大学(the University of New Brunswick)的社会学教授Ricardo Duchesne因一番有争议的言论而陷入舆论漩涡。他指出，亚洲移民尤其是中国人涌入温哥华的速度过快，使这个充满英伦风的城市变了味儿，打上了很强的亚洲印记。
此言一出，立刻引起不小的争议。首先拍案而起的是温哥华市议员、英属哥伦比亚大学精神病学教授郑文宇(Kerry Jang)，他向新不伦瑞克大学副校长麦金农(Robert MacKinnon)进行投诉，指责该教授仇视亚洲人。
之后，麦金农发表声明，给这位深陷舆论漩涡中的教授撑腰。他指出，学校的使命和价值是在维持最高的道德标准的同时支持思想自由、言论自由。并提到，在受理了议员郑文宇的投诉之后，他们进行了认真的审查，给予了妥善解决。但是声明中并没有具体说明这一过程和结果。
该校在此声明中没有提及更多细节，也没有同意记者对学校领导进行采访的请求。
对于麦金农的这一答复，郑文宇嗤之以鼻，称这一答复“含糊其辞”。自从去年夏天，他意识到Duchesne教授言辞中带有的仇恨思想，随后进行投诉，而新不伦瑞克大学从来没有就这一问题与其进行联系沟通。“我不知道他们是否真的有所行动，还是说只是在包庇自己的教师。”
在郑文宇看来，Duchesne教授是打着学术自由的幌子来掩饰自己学术造诣的不足。“他只给学生灌输一种观点，来影响塑造他们的思想。我们将孩子送到学校，是为了让他们成为海纳百川的思想者，而这一点显然没有做到。”他认为，Duchesne对于卑诗的亚洲移民所持有的看法也是与事实不相符的。“这是一种白人至上的思想，其实加拿大本身就是个移民国家。”
但是，Duchesne教授对郑文宇的观点发表不同看法，提到新不伦瑞克大学的文学院主任当天和他见面，支持他捍卫自己的学术自由权力。
对于自己面临的争议，Duchesne教授辩称，自己是个混血儿，有着不同的种族背景，母亲是英国人，父亲来自波多黎各。他使用的教科书近乎是用马克思主义思想写成的，内容是关于多元化和人头税等，而他的观点恰恰与之相反。他说学术自由的环境使他有机会在讲话时去自由思考。
加拿大大学教师协会董事David Robinson表示，鉴于负面影响，预计新不伦瑞克大学会进行“风险规避”。不过，他认为该大学的做法很恰当——声称对投诉进行调查，但是没有发现什么实质性的问题，受争议的教授依然享有学术自由。
“对于有些人来说，这些言论非常具有攻击性，我完全理解。但是如果压制言论自由、学术自由，那么危害更大。”
激辩：本地加拿大人如何看待中国移民的
本地人：亚洲移民对温哥华的影响可以说是摧毁性的。1985年的温哥华还是一个普通加拿大人可以买得起房的城市，普通人可以住得起现在的高档社区，但是如今成了奢望。如今的温哥华房屋均价超过100万，高档社区中住的都是子女在他国工作的外来移民。温哥华被彻底摧毁了。
华人：都是移民，一水的白人就可以，亚裔就不行。什么逻辑。当初白人移民是侵略，华人移民是根据你们法律，给了钱的。就是华人太好欺负了。什么都忍气吞声。那边叙利亚难民一来就是几万。
本地人：我看到很多中国老人和我住一个社区，我猜他们的孩子把老人送到这儿是为了享受免费福利，但是他们的孩子其实并不在加拿大工作，加拿大医疗系统本来就已经承受了很大压力，不知道还会受到什么样的影响。
华人：现在的移民多数是投资移民，即便是技术移民，很多人在经济上也比较宽裕，移民来此不是来吃加拿大的低保，而是享受良好的自然、人文环境。西人也应该学会与时俱进，华人现在不是贫穷的代名词，不要还活在20年前。
|
置顶卡
变色卡
千斤顶
