加拿大总理哈珀(图)在执政前爱说,金钱不能影响选举结果,他曾告上法庭,反对自由党政府的第三方竞选禁声法。他上台後,立场显然大变,完全没有采取行动,废除相关法规。
过去他反对任何要求,对外围倡权团体的竞选运动设定开销上限。哈珀也坚决反对,强迫那些团体揭露谁捐钱?如何使用款项。当然,那时他还没当选总理。
哈珀现在领导的政党抨击劳工工会,说它们试图「从外围欺压和影响我们的选举」。他主理的政府也设法强迫工会,揭露雇员薪金,交代它们如何运用会员费。
前自由党内阁布德里亚(Don Boudria)谈到哈珀的前後立场,差点说那是虚伪。布德里亚说:「我认为,这叫做此一时,彼一时,很讽刺。」
哈珀2000年以平民身分入禀法庭,点名布德里亚,控告在任自由党政府的「禁声法」,说它限制外围第三方竞选期间的开支上限。2006年,哈珀上台後,却毫无举动,废除他一度告上最高法院的禁声令。
尼科尔斯(Gerry Nicholls)是哈珀在全国公民同盟(National Citizens Coalition)的前心腹,他说:「很多事情令我失望,我对总理哈珀失去希望,那是其中一件大事」。
作为同盟主席,哈珀说禁声法违宪,指摘自由党试图阻止保守党倡权团体发声。
哈珀在低级法庭两度胜出,最後在最高法院败诉。他在2004年竞选保守党领袖,曾签字承诺,在当选总理後上诉禁声令。
他如今执政9年,三次领导多数政府,似乎忘了禁声法。联邦大选期间,第三方广告费不得超过15万元,单一选区不得超过3,000元。
|