1901年，中国清政府签订辛丑条约。
2021年，辛丑年，拜登上台后中美首次会谈。
整整两个甲子过去了，列强变成了什么样子，中国变成了什么样子？
我们这代人算是见证了历史。
今天，中美双方在阿拉斯加举行“2+2”中美高层战略对话，从阵容到会谈内容都是“新的”。
先来看看阵容搭配——
美方派出的是“国务卿+总统国安事务助理”的组合。
中方出场的是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪“搭档”国务委员兼外长王毅。
接下来就是画风了，从特朗普开始，中国算是看清楚也弄明白美国是真的无下线，这次也是直接杠。
总结一下今天会谈的情况：
1.美国的态度：不是诚心来谈，而是居高临下让你接受。
谈判中，双方就差掀桌子、骂人了。
美国还是20年前的美国，一点也没有变，但中国这次完全不一样了，布林肯本人应该是懵逼的。
本来布林肯是打算先把媒体请进来，然后一通数落中国，向国际社会展示拜登政府的强硬一面。
然后再把媒体请出去，关上门对中国说，你接受也要接受，不接受也没办法。
第二天新闻头版就会变成，美国斥责中国，布林肯成美国最美外交官。
2.中国的态度：无所谓，你没资格和中国居高临下地说话。
从CNN发布的现场视频来看，沙利文摘下口罩，不断对记者们做着“回来”的手势，嘴里念叨着什么。
布林肯也向记者团的方向看去，肢体动作显得有些局促。
等到媒体都出去后，又被中方请了回来，CNN的摄像机三进三出，显然打开了一个历史新局面。
随后杨洁篪的回应非常高明。
他不仅批评美方的发言“居高临下，充斥优越感”，还称，驱赶媒体“证明美国不支持民主。”中方要求，媒体留在会场内。
布林肯本来是要替新政府在国际媒体上露脸，没想到露出了屁股。
3.美国公开表示台湾、香港、新疆问题不是中国内政。
这招很明显了，美国就在会谈开始前几天，在香港问题上对中国实施制裁，简单粗暴。
这是他一贯的作风，看看伊朗就知道，美国压制人的方式始终如一。
4.2+2会谈可能没有什么实质性的效果，但是美国第一次在双边会上被骂了，以后会有更多次。
以前都是美国骂别人，居高临下，在双边会上，别国只有听吆喝的份儿。
但是这次中国一改常态，只要你骂我，我就骂你，大不了不谈了，你爱怎么报道怎么报道。
5.拜登和特朗普的本质是一样的，都没好哪里去。
一味亲美，不敢反抗就有好结果吗？
当年，也有一个国家面临相同的局面，最终签订了“广场协议”，但问题最终变得越来越严重。
这个国家就是——日本。
时间退回至上世纪80年代，美国财政赤字严重，贸易逆差不断加剧，美国希望美元贬值，以此增加出口的竞争力。
里根政府当时向合作国施压，德国、法国、英国均有所妥协，但只有日本妥协最大。
这就是著名的《广场协议》，协议主要内容是日元对美元升值。协议签署后，美元大幅贬值，日元对美元升值了一倍以上。
当时，弹丸之地的日本GDP占美国的60%，人均收入是美国的1.5倍，名副其实的世界第二，全球市值前200的企业，日本就有90家。
当时，日元非常值钱，日本人的工资随便找一个月薪就是上万元，贷款买房极为普遍，号称是，一年换车，三年换房。
日本取代美国成为世界上最大的债权国，日本制造的产品充斥全球。索尼、三菱等企业纷纷崛起。日本国民也陷入了疯狂的消费中...
在纽约第五大道的名牌店里，挤满了从日本去海淘的人。日本人当年消费了全球70%的奢侈品，甚至有法国等百货公司，对于持有日本护照的游客，实行限购。
人们对好吃好玩的到了歇斯底里的地步，有的商家甚至会把金箔包在食物外表，一个原本100多元普通的巧克力，被卖到4-5000元，还供不应求。
但纸醉金迷的时间总是短暂的，日本马上进入了一个经济停滞的“十年”...
虽然，日本经济的停滞并不能完全归咎于《广场协议》，但当时签约的其他几个国家中，只有亚洲国家日本出现了“停滞”情况。
日本房地产出现大量泡沫，随后GDP不到美国的20%，前200的企业只剩一家，自杀率跃居世界第一。
再看看苏联，曾经也是世界第二，还是全球第一个发射人造卫星的国家，曾经拥有航天器最多的国家，世界上25%的科学家都在苏联。
后来呢，直接被美国折腾解体，国民经济倒退30年，人均寿命直接缩短5年。
100年间，美国没少针对其他国家，或发动军备竞赛，或发动战争，或经济制裁，本国的利益才是美国优先考虑的。
美国pudding网站的编辑Russell Goldenberg,分析了《纽约时报》自1900年以来的月度头条。
从中可以看出，这118间，美国的假想敌到底有多少？又有多少国家从繁荣中陨落...
从1900到1914，美国最关注的就是英国，如今整个英国因脱欧问题闹得不可纷争，实力也无法与美国抗衡。
1915到1921，美国注意力又在德国身上，而如今，德国劳动力短缺，还有叙利亚的大量难民涌入。在贸易战中，德国最先妥协。
1945到1963，毫无疑问是苏联，历史上两个名副其实的超级大国的冷战。最终，却以苏联解体而告终...
上世纪60、70年代，越南战争一度让美国士气大挫。整个战争从开始到结束，美国经历了三届总统。这场战争中，无数越南男性失去生命，导致今天越南人口男女比例依旧失衡。
到了90年代，是日本。日本也曾和美国妥协，随之而来的却是巨大的经济泡沫。此时此刻，美国施以援手了吗？
21世纪初，是伊拉克，海湾战争只有40天，却让10万伊拉克士兵深陷战火，萨达姆政权虽被推翻，但仍然是内战不断， 民不聊生。
直到今天这里依旧是美国的心头大患。
转眼到了2008年，中国崛起，《纽约时报》几乎每个月的月度头条都是 China,美国的“假想敌”终于还是落在了中国身上。
这不知，是喜是忧？要知道，在100年前，美国国会还曾签订《排华法案》，这是美国历史上第一部针对特殊族裔的移民限制法案。
在排华的狂热时期，加州甚至在1881年宣布将当年3月6日作为假日用以大规模的游行来支持排华法案的制定。
美国社会，尤其是加州的报刊开始抹黑和指责华人导致了白人失业等很多问题。警察也以各种机会逮捕华人。
清朝权臣李鸿章就曾对《排华法案》向《纽约时报》抗议：
“所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。我们知道，《格利法》是由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为清国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人。”
“你们的国家代表着世界上最高的现代文明，你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？这不是自由！”
图源：America's Story from America's Library
直到2012年，美国正式以立法形式就1882年通过的《排华法案》道歉。但是，英文原词是“regret”（后悔）而不是“apology”（道歉）。
可以确定，一味妥协是没有未来的。
历史种种，已经给了我们足够的教训和启示。
苏洵在千年前的《六国论》中，早已解释得很清楚了：
最后，对我们委员和外长的表现充满信心！
中国不会退却！时代变了，你们慢慢会习惯的！
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
