|
多伦多太阳报（Toronto Sun）在网上刊登出一则写给读者的信，宣布将会将大部分网上评论板块关闭。这意味着以后多伦多太阳报的网上文章下面将不会出现读者的评论。 加国无忧 这在网友中引起了不小的争议：为抵制部分网友的无理性言论而关闭所有网络评论板块，是不是因噎废食之举呢？
多伦多太阳报副主编James Wallace给读者的信全文： 读者的声音一直都是我们非常重视的部分。作为一份报纸，我们一直非常自豪，我们既可以行使批评的权利，同时也可以认真地听取来自外界的批评，尤其是那些来自我们读者的批评。
但是，围绕着我们的网上评论板块产生了部分的争议。我们的评论板块出现了越来越多匿名的、消极的，甚至是恶毒的人身攻击的言论。尽管这些言论只是所有评论中的一小部分，但是这让我们意识到目前我们网站的评论系统并没有能够代表我们绝大多数读者的利益。
所以，我们决定将从现在开始逐渐关闭大部分的网站评论板块，直到我们找到了更好的和更负责任的办法来与我们的读者互动。
与越来越多的新闻机构一样，我们也将会改变现在的匿名评论模式，因为我们相信其他方式可以更有利于建立起更民主和严肃的评论平台。
有关这个问题的争论已经在许多社交媒体上出现过了。
所以，我们会继续在Facebook和Twitter等社交媒体上刊登我们的新闻故事、专栏以及社评。读者们可以在社交媒体上对文章进行评论。
读者们也可以在社交媒体上或者通过邮件联系我们的记者、专栏作家以及我们的编辑。
与以前一样，我们鼓励读者将自己的评论通过邮件或者网上发到我们的“给编辑的信”邮箱。（Letters to the Editor section）。
我们对于做出这样的决定感到抱歉，我们正在努力的寻求更好的解决办法来服务读者。
同时，请继续将你们的评论、观点以及意见告诉我们。我们会十分重视，谢谢你们的理解。
今日此信一出就在太阳报的Facebook主页上引起了读者的强烈反应，支持者和反对者纷纷留言发表了自己的意见。
网友Rand Ridley：Facebook上的评论都比多伦多太阳报上的新闻报道写得好！
Marilyn Meenan Hunter说：许多文章的网上评论实在是太不堪入目了，我已经不再读他们了。
Adam McEvoy称：我估计那些表达政治观点来反对太阳报的人，是导致太阳报做出这个决定的重要原因。
网友Pamela Parkin：绝大多数的评论都和文章内容不相关。我一直在疑惑为什么出现这样的情况。我很高兴看到他们在想办法让读者以一种更为负责的方式对文章进行评论。 Smith Bill则称：这真是个坏消息！我一直很喜欢看文章后面的评论，我完全不觉得这些评论是个问题。就像很多事情一样，一颗老鼠屎会毁了一锅汤。希望他们赶快找到解决办法。
来源：加国无忧
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
