近日，BC省最高法院就一笔$200万加元彩票奖金而产生的纠纷作出了裁决。 法官Y. Liliane Bantourakis在上周做出的判决中表示，“中彩票本来应该是一件喜事。但不幸的是，在这起案件中，它却毁掉了一段同事关系。”
CTV News
2022年8月，中奖幸运儿Mandeep Singh Maan买了BC/49一张彩票。 当时他在一家货运公司工作，并且和4名同事——Balvinder Kaur Nagra、Sukhjinder Singh Sidhu、Binipal Singh Sanghera和Jeevan Pedan——合买了一张团体彩票。 判决书称：“（Maan）没有告诉同事们自己中了大奖的好运。原告们是在11天后，在网上看到一张他手持$200万加元BCLC支票的照片，才得知他中奖的消息。他们一开始对Maan的胜利表示祝贺，但很快就产生了怀疑。” 在得知Maan中奖的2周之后，同事们就将他告上法庭，声称中奖彩票是小组购买的，奖金应该均分。 Maan则回应称，这张彩票和头奖都属于他一个人。 在决定谁有权获得奖金时，法官必须回答一个关键问题。 判决书称，“（这张）中奖彩票究竟是不是团体票？这取决于Maan是否收到了来自小组成员的资金再用于购买彩票；又或者在那天，他是否以其他方式为团体购买或被要求购买。” 法官表示，并不存在书面协议约束这个小组购买彩票或者处理奖金，而且对于彩票购买频率、类型、参与者以及购买记录和信息沟通等，各方提供的证词有相互矛盾之处。
但所有当事人都同意，就算加入了这个小组，也不排除成员会为自己单独购买彩票。 Maan就向法庭表示，他经常自己单独买彩票。 判决书中称：“Maan作证说，几年前他在印度中奖赢了一台洗衣机，从此就对彩票产生兴趣，多年来一直热衷于购买彩票，而且赚得盆满钵满。” 判决书中还补充道，Maan估计每月要花$400元买彩票，有在线购买也有线下购买。 法庭审查了他购买中奖彩票的加油站的记录，认定马安花了$12元买了“BC/49、Lotto 6/49以及附加选项”的组合票型。 交易金额是法官判定这张彩票是不是为团体购买的一项关键因素。现有证据表明，团体购买的金额通常为$50元，基本上没有低于$40元的。 Bantourakis在判决书中写道：“我发现，如果Maan用的是团体资金，或以其他方式为团体购票，那他在Chevron加油站买Lotto Max、Lotto 6/49或BC/49时，花的钱可能要更多一些。” 不过，法官也必须考虑原告们提出的另一个诉求：他们有权获得自己应得的奖金份额。 判决书中称：“原告辩称，如果Maan没有用团体资金买彩票，意味着他没有在2022年8月15日为团体购买彩票，违反了他们之间的协议。基于此，他们也应该分享奖金。” 这一点诉讼请求被驳回了。Bantourakis在判决书中指出，没有证据表明Maan同意在那一天为团体买小组票，也不存在要求Maan或任何其他人定期买票的“具有约束力的”协议。 “即使原被告双方经常一起买彩票，但这一事实不足以免除原告的举证责任，他们必须证明自己与被告达成了具有约束力的口头协议，从而有权获得中奖彩票的利益。原告可能认为他们有道义上的权利获得奖金，但他们并没有确立任何法律上的权利。因此本庭驳回他们的诉讼请求。” 此外，法院还裁定Maan有权获得诉讼费用赔偿。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
