来源：超级爆料君
加拿大时尚品牌Aritzia被告抄袭的官司赢了。
据CBC报道，美国一名联邦法官驳回了一项针对 Aritzia 的诉讼，该诉讼指控该零售商 2023 年初出现在专卖店商店中的亮粉色波浪形雕塑复制了一位艺术家的作品。
加州北区法官在去年秋天的判决中写道：“对一个非常模糊、难以定义的概念进行版权保护，实际上就像要求法院试图把果冻钉在墙上一样困难。”
“风格，无论多么有创意，都是一种想法，不受版权保护。”
这一决定对这家总部位于温哥华的零售商来说是一次巨大的胜利，该公司今年春天在多伦多、纽约和洛杉矶等主要城市店内橱窗展示了这些雕塑。
而这些雕塑的视频，被几名亚裔女员工安装起来的视频，在设计奥媒体上一夜爆火，视频观看次数超过了 800 万次。
这些金属管道的设计也被时尚界采用合作过。连早年迈克尔·杰克逊也穿戴过他设计的时尚单品。 扎维茨在他的家乡加利福尼亚州提起的最初诉讼中声称，这些装饰与他的 Tangle 雕塑和微型玩具版本相同，后者也是由互锁的通心粉形状的部件制成，可以扭曲和弯曲以定制姿势。
他声称 Aritzia 的作品使用了亮粉色、镀铬饰面，作为他在线商店中出售的“棕榈金属粉色”替代选项。
Zawitz 的诉讼称，自 20 世纪 80 年代以来，他就拥有 Tangle 设计的版权。
他要求Aritzia赔偿，每个Aritzia店的这类粉色装饰赔3万。
在法庭上，他辩称他的版权涵盖“由 18 个互锁的 90 度弯曲件组成的所有雕塑，并且尺寸、饰面或位置的任何变化均受保护的衍生作品”。
法官不同意，主要是因为 Tangle 作品的定制性很强。
法官写道：“Tangle 不能仅仅因为自己的此类雕塑可以被操纵成任何配置，就拥有由互锁的 90 度片段组成的管状雕塑的每一个可以想象的迭代的所有权。”
Aritzia 在今年早些时候的一份声明中表示，其雕塑是由内部团队设计的。该零售商要求法院驳回扎维茨的主张，理由是他试图保护“一个不受保护的想法”，而且即使这些雕塑受到版权保护，这些产品也需要“几乎相同”才能适用法律 。
媒体联系了 Aritzia 和 Zawitz 的法律团队，要求对此案发表更多评论，但双方都未在截至日期前做出回应。
不过，扎维茨已对法官的判决提出上诉。
大家对此怎么看。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
