文章来源:加拿大蒙特利尔蒙城汇网
上周三,加拿大统计局发布了最新通胀数据,食品杂货9月价格与一年前相比上涨了11.4%,是自1981年8月以来增长最快的速度。 过去一年里,部分食品价格的通胀率几乎是总体通胀率的两倍: 谷物价格上涨17.9%。 烘焙食品上涨14.8%。 新鲜水果增长了12.9%。 新鲜蔬菜上涨了11.8%。 乳制品上涨了9.7%。 肉类价格上涨了7.6%。
在对食品成本上涨的政治关注度空前高涨的情况下,加拿大政府终于出手了。据报道,加拿大竞争局已经介入调查超市和杂货店的食品杂货价格上涨的情况。这项调查研究将考虑:食品杂货价格上涨在多大程度上是竞争动态变化的结果,可以从其他国家吸取哪些经验教训来应对等等的问题。
THE CANADIAN PRESS/Christopher Katsarov竞争局表示,“加拿大消费者的购买力下降了,在购买食品杂货时尤其如此。事实上,加拿大的杂货价格正以40年来最快的速度增长。许多因素被认为影响了食品价格,包括极端天气、更高的成本、俄乌战争以及供应链中断。那么,各大连锁超市的竞争是否也在起作用?我们会研究这些问题。”预计会在2023年6月之前获得调查的结果。上周,下议院一致通过了一项新民主党发起的动议,呼吁联邦政府采取措施应对通胀问题,包括要求竞争局调查连锁超市通过对食品涨价来“掠夺”利润。
魁省明年将受巨大冲击根据CIBC的经济学家的预测,安大略省、魁北克省和BC省在明年和2024年将面临最强大的经济阻力。高额的家庭债务、房地产衰退和紧张的劳动力条件,将使加拿大人口最多的这三个省份承受压力。
CIBC认为,继2022年3.1%的增长之后,明年全国的实际GDP增长将放缓至0.6%。安大略省2023年的经济增长预测是各省中最弱的,同比增长仅为为0.3%。萨斯喀彻温省被预测为最强,为1.6%。经济学家Andrew Grantham和Karyne Charbonneau在一份报告中写道:“加拿大经济目前正面临着大量的逆风,然而,并非所有省份都会受到同等影响。”他们说,对于安大略省来说,2022年本应显示出高于平均水平的增长,因为疫情导致的供应链问题对包括汽车产业等关键部门的影响已经减弱。然而,迅速上升的利率现在正影响着安省规模庞大的住房贷款,推高了高负债家庭的借款成本。BC省的情况也很相似,经济学家们也注意到,在利率上升的同时,房屋销售和价格也在“快速调整”。CIBC说,与三年前的情况相比,所有省份的劳动力市场都有所收紧,魁省居首。大西洋省被认为拥有最有利的条件,部分原因是季节性工作的比例很高。该银行预计,最强劲的实际GDP增长将来自资源丰富的阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省,部分原因是俄罗斯在乌克兰的战争导致全球石油和天然气价格上涨。CIBC表示,大西洋省份继续受益于人口大量流入,而且许多人因为无法负担安大略省和BC省的住房而搬到其他省。Grantham和Charbonneau写道:“这种趋势在疫情期间就开始了,没有显示出任何减缓的迹象。在家工作的变革为全国各地的许多人提供了选择,他们不再因为工作而被束缚在某个地方。”特鲁多惨遭质疑抨击加拿大央行本周加息似乎已经是板上钉钉的了,唯一的疑问就是加50点还是75点。不过在大幅加息之前,新民主党领袖Jagmeet Singh质疑,目前应对通胀的方式是否会给加拿大人施加不必要的惩罚。
据《星报》报道,Singh给致信加拿大总理特鲁多,对央行为了抑制通货膨胀而积极加息的做法提出了反对理由,政府可以做更多的事情来帮助加拿大人度过当前的通胀风暴。“他们的方法没有任何优点。”加拿大利率董事总经理兼BMO银行的宏观策略师Benjamin Reitzes表示,“食品价格继续飙升,而汽油价格有所回落,但仍处于高位。” 此外,核心通胀数据更具粘性,“表明打击通胀可能比预期更难。”Reitzes预测,央行会加息0.75个百分点。“最新的通胀数据不太可能为软化鹰派言论提供任何回旋的余地。”而Singh在信中指出,员工工资跟不上商品价格的持续上涨。他更是直言不讳地批评加拿大银行,称他们的做法“没有依据”。“我们绝对需要对抗通胀。但如果加拿大央行的做法与通胀的根本原因无关,只会给加拿大人带来痛苦,那么我们不得不质疑:他们为什么要采取这种做法?”在信中,Singh也痛斥特鲁多,“你的政府也有责任。”
他呼吁,取消家庭取暖费和心理健康咨询费用中的联邦税GST,改革EI,并出台措施惩罚大企业“操纵价格”的行为。对于加拿大央行的加息行为,也并非所有经济学家的观点都一致,比如温哥华未来工作中心主任兼经济学家Jim Stanford就在本月发表了题为“比疾病更糟糕的治疗方法?”的报告,将央行的加息描述为“十字军东征”,主张暂停加息。对于央行采用大幅加息的方法打压通胀,是利大于弊还是弊大于利?大家怎么看?
|